菱傳媒台南市長民調4星 游梓翔：藍綠拉鋸 選情有懸念

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對《菱傳媒》2022年10月26日發佈的台南市長民調，「台灣民調透明百科計畫」評為透明度4顆星。

依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分；28分以上為5顆星。此民調報告揭露完全基本法定標準；在第二層、第三層評比中亦全有揭露；第四層評比中，兩項標準均未符合。

民調單位官網未提供完整民調報告資料，如欲索取需先加入LINE官方帳號，並填寫表單後方可取得下載連結。

此民調勾選共符合18個項目，累計獲得27分，根據評等標準「20至27分為四顆星民調」，故此民調為4顆星民調。

世新大學口傳系特聘教授游梓翔分析指出：

《菱傳媒》於2022年10月26日發布台南市民調，「民調透明百科計畫」給予27分及四顆星評等。這代表本民調在民調基本資訊、調查方法與交叉分析方面，能達成透明揭露之基本要求，調查機構亦無合法與誠信疑慮。本民調的執行機構皮爾森數據，對所採用之不同於其他機構的調查方法，作了相當程度揭露：本調查係以資料平台就性別、年齡與居住地比例作分層隨機抽樣，再透過網路發放。調查也強調已透過受訪者網路行為及問題設計等手段，避免受訪者重複受訪，最後再參考母體結構以加權方式強化樣本代表性。

雖然具相當透明度，但由於機構和方法相對較新，《菱傳媒》調查的準確度和公信力猶待時間驗證，不過在傳統電話抽樣面對市話使用率降低，手機抽樣又難以確認使用者背景等挑戰下，《菱傳媒》兼顧樣本代表性的網路民調仍提供一定參考。雖然本民調回答未決定或不支持/不投票的受訪者不到12%，表態率過高（2018年台南投票率不到65%），也必須思考是否和調查方法有關。從本民調結果來看，黃偉哲以44%的支持度領先謝龍介的36.38%，其他三位候選人均在5%以下。民調並從年齡、議員選區和政黨支持度進行交叉分析。調查還針對「負面黨性」，發現絕對不投國民黨的台南選民占47.09%，並認為這顯示「台南市選情翻轉大不易」。

《菱傳媒》台南調查最值得關注的是「兩個不到8%」：一是領先的兩位候選人支持度差距不到8%，另一個是非領先群的三位候選人支持度加總接近8%。差距若真不到8%，代表台南選情確實呈現《菱傳媒》描述的「藍綠拉鋸」，與先前為數有限的其他民調顯示黃偉哲獲半支持不同，這當然為選情製造了懸念。本調查是在10月18至22日進行，與週末有一天重疊，該週末藍綠在台南皆有大場造勢，藍綠支持度變化是否與雙方造勢動員有關，值得探究。

另外其他三位候選人支持度加總接近8%，遠不及上屆選舉其他四位候選人拿走的三成選票，上屆還因此造成藍綠最終差距不到百分之六。不過如果選情真是「藍綠拉鋸」，這不到8%及其未來變化仍具關鍵性。特別是這8%與「絕對不投國民黨」板塊間的關係。我們要再次強調，本評比關注的是民調的「透明度」而非「準確度」。但「透明度」是公信力的基礎，民調的參考價值必須從做到「透明度」開始。

中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53條，以「民調透明度評鑑」為主軸。

本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。

「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。