菱正專欄/過半新竹市民拒投 這隻「灰犀牛」民進黨能視而不見?

菱正專欄/過半新竹市民拒投 這隻「灰犀牛」民進黨能視而不見?【圖 / 菱傳媒】
菱正專欄/過半新竹市民拒投 這隻「灰犀牛」民進黨能視而不見?【圖 / 菱傳媒】

王正寧/主筆

「論文門」風暴延燒1個月,民進黨桃園市長參選人林智堅本人,以及論文指導教授、國安局長陳明通卻未循體制內管道,出席台大學術倫理審查會議。反倒是透過媒體、臉書放話、辯解,但針對具體指控內容,卻始終拿不出具體證據,就高度雷同的關鍵部分逐一回擊,只是藉由政治操作,把問題焦點一再複雜化、糢糊化,再加上「球場門」推波助瀾,讓外溢效應持續擴大。

相較於如今躲在陳明通、桃園市長鄭文燦等人背後「觀戰」,對於自己的論文無法自己救的窘況,和當初準備轉戰桃園時,霸氣宣示,「團隊有需要,球來了,我就接!」另外,對於所謂的「毀林三部曲」,鬥志昂揚地嗆聲,會以直球對決抹黑、造謠,現在的林智堅像打「躲避球」,對手追著他打,只見一路閃躲並靠少數隊友「捨身」護駕,完全看不出直球對決的氣魄。

反觀國民黨南投縣長參選人許淑華以及台北市士林、北投議員參選人林杏兒遭指控,同樣有論文抄襲的疑慮。但兩人的反應是主動要求學校盡快召開論文審查委員會,而且豪氣宣布,「一定會到場說明,不會像林智堅一樣躲起來!」和兩位女將天差地別的反應,氣勢上已經分出高下,選民心中那把尺也自有標準。

面對雙颱夾擊,黨內公開相挺者少之又少,不過,面對「災情」逐漸擴大,「換堅」的傳言揮之不去,但林智堅透過競選團隊的成立並端出競選「牛肉」,繼續照表操課。畢竟,林智堅是民進黨主席蔡英文「欽定」人選,百轉千迴才敲定並經全代會通過。重點是,目前沒有民調顯示,「論文門」重創林智堅選情,豈有陣前換將之理。

既然未傷筋動骨,一動不如一靜,畢竟換將茲事體大,牽一髮而動全身,沒動沒事,稍有不慎只怕如野火遼原,一發不可收拾;而且,換將等於自己承認林智堅抄襲,承認蔡英文、鄭文燦識人不明,之後還能找誰接棒、又剩下多少勝率?只怕都必須要精算。

  

反正台大學倫會議最後的決議,不外「抄襲」與「有瑕疵必須補正」,大不了林智堅被打回原形,學歷欄上填中華大學;學位可以丟,重點是桃園市長選戰不能輸,況且這樣的判定已經被綠營定調是「政治判定」,在民進黨眼中,選票和民意,才是的最終審判。因此,現在從蔡英文以降只能硬挺下去,繼續「全黨救一人」。

  

相較於國民黨至今猶如一盤散沙,桃園市長參選人張善政還像無頭蒼蠅般找不到方向,林智堅能夠穩住局勢,對手弱固然是原因之一,但得天獨厚的是綠營在此打下的根基,有鄭文燦這隻「強母雞」帶路更是主因。但桃園失火,殃及新竹,「桃竹連線」的新竹市,原本寄望林智堅「撐沈」,但如今反成沈慧虹不可承受之重。

  

根據《菱傳媒》公布最新的新竹市網路民調中,抄襲、落跑,加上棒球場出包的連番襲擊,已經重創林智堅滿意度,3個月狂跌16個百分點。同樣地,民進黨和沈慧虹的支持度都拉警報,看不到在地執政的優勢;其中高知識分子和年輕人的反應尤其顯著,而這些族群都是過去民進黨的支持主力。面對國民黨陸軍霸主林耕仁和民眾黨空戰女王高虹安的夾擊,選票出現大量流失。

「信者恆信、不信者恆不信」,民進黨過去累積的「祖產」或許雄厚,也仗勢著「只喜歡民進黨」的死忠比例最高,但從《菱傳媒》多次的「負面黨性」調查,「只討厭民進黨」的比例也是各黨之最,尤其「論文門」之後知識分子和年輕人有出現鬆動的跡象,信者和不信者的版塊開始出現挪移?如果在新竹市這個目前執政區塊,有過半選民表示「絕對不投民進黨」,這隻「灰犀牛」恐怕不能等閒視之。

王正寧小檔案
王正寧小檔案


菱傳媒原始網址:菱正專欄/過半新竹市民拒投 這隻「灰犀牛」民進黨能視而不見?