落實媒體分潤

有關東海大學學霸枉死的系列報導,讀之令人心痛。9月24日中時在社會綜合版以頭條報導後,做了連續五天的追蹤報導,9月30日更以頭版報導了交通部及消基會交通組的研究報告,指出「行人注意!左轉大車威脅高於右轉車」,以及用路人「耐心停等」的重要性…等,本土媒體社會責任重大,卻面臨市場失衡挑戰。

平面媒體的財務困境是一普遍現象,主要就是因為傳統的廣告收入被谷歌及Meta這樣的社群媒體大量佔據,谷歌及Meta長期無償使用平面新聞媒體的辛勤創作,每年豪奪數百億的廣告費,平面媒體的廣告收入因此日益萎縮。而人力、物力如果不足,必然傷及報導品質。要求社媒巨獸具體落實媒體分潤之必要性,於此可見一斑。

《洛杉磯時報》今年1月裁了115位新聞從業人員震撼新聞界。對於「媒體分潤」一事,政府已冷漠看待數年。數位部在今年7月表示:要召開跨部會小組,討論具體方案。現在,9月即將過去,這個跨部會小組到底召開了沒有?怎麼還是看不到任何具體的成果?

谷歌、Meta等社媒長期以來一直都在免費利用他人的創作成果,當然更應該以具體有效的「媒體分潤」行動來展現對社會的回饋。(作者為大學語言中心退休副教授)