蔡主席打臉蔡總統:發券成本高 不如退稅給現金有效!

行政院長蘇貞昌前天正式公布「振興3倍券」施行細節,民眾須先掏1000元購買3000元票券,但有使用範圍與期限等限制引發不少人批評,就有網友翻出總統蔡英文在2008年時任民進黨主席時,抨擊前總統馬英九發行的消費券,直言「發放消費券行政成本高,且從決策到執行的作業時間較長,更有必須防偽等問題,且容易產生『以券變現』亂象,不如改採取退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金更加快速有效」,形同蔡主席打臉蔡總統!

有網友翻出蔡英文在2008年時任民進黨主席時,抨擊馬英九發行的消費券,直言「發放消費券行政成本高,且從決策到執行的作業時間較長,更有必須防偽等問題,且容易產生『以券變現』亂象,不如改採取退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金更加快速有效」,形同蔡主席打臉蔡總統!(圖片翻攝蔡英文FB)
有網友翻出蔡英文在2008年時任民進黨主席時,抨擊馬英九發行的消費券,直言「發放消費券行政成本高,且從決策到執行的作業時間較長,更有必須防偽等問題,且容易產生『以券變現』亂象,不如改採取退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金更加快速有效」,形同蔡主席打臉蔡總統!(圖片翻攝蔡英文FB)

蔡英文2008年11月19日在臉書以〈消費券政策大轉彎證明民進黨主張的正確性〉為題發文寫道:

1、民進黨7月間即率先提出「退稅濟貧」條例,強力主張以提振全民消費方式來刺激景氣,並藉由直接退稅、補貼弱勢雙軌模式減輕人民生活負擔,惟馬政府當時堅決表示不應以舉債來提供全民消費,並堅持推動無意義且弊端叢生的「擴大內需方案」,如今在延遲數月後,政策方向才又大轉彎,已錯失減緩景氣衰退的黃金時機;馬政府決定發放消費券也等於承認當初擴大內需方案政策是錯誤的。

2、發放消費券行政成本高,且從決策到執行的作業時間較長,更有必須防偽等問題,且容易產生「以券變現」亂象,不如改採取退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金更加快速有效。

3、消費券使用排除無營業登記的商店,等於將小吃攤與傳統市場排除在外,如此使得鄉村地區的民眾在使用上更不方便,對於弱勢業者不但無法嘉惠,甚至還造成排擠效應,顯示出這項政策是「台北冷氣房」中的決策,「沒發票就沒生意」,這是一種變相的打壓,本黨強烈反對限制消費券使用場所的作法。

4、馬政府近來的經濟政策充滿隨機性,想到哪做到哪,既雜亂無章也缺乏方向感,也沒有通盤的財政評估及規畫,包括2.6兆的愛台12建設、國發基金增資8000億做創投、6000億的企業紓困,再加上829億的消費券支出,預計超過4兆支出,完全沒有清楚交代財源,明年度中央政府債務累計已突破4兆,加上預計推動的各項減稅措施,未來國家財政的急遽惡化與財政紀律問題,將成為馬政府的最大危機。

政論節目《平論無雙》則特別剪輯當年包括蔡英文、時任立委賴清德、潘孟安、高志鵬與蔡煌瑯等人對消費券的批評,其中,蔡英文譏諷消費券是「滿貴的煙火」;賴清德建議「政府應從善如流,應用最有效、最簡單、最方便的退稅方案,而不要死鴨子嘴硬」;蔡煌瑯怒斥「光是從國庫搬錢發券的話,要這樣的政府幹什麼」;高志鵬則開酸「消費券是脫褲子放屁,退稅才是正確的主張」;潘孟安更直言「我們的要求就是直接發放現金」,今昔對比讓人不勝唏噓!

更多相關報導
三倍券排窮? 政院:不禁止店家找零
3倍券禁電商又轉彎 認統編改成認平台
三倍券拿2,000回饋 二方式
三倍券爭議多 綠委電話也打爆
侯友宜:找零倒賺 不能刺激消費

相關新聞影音