蔡筱穎觀點》威脅房屋供應 馬賽市長激進措施宣戰Airbnb屋主

為了對抗這座城市日益「Airbnb 化」,馬賽市長將採取激進措施,要強迫在Airbnb短期出租一棟公寓的房東,必須購買另一棟公寓並將其用於長期出租。   圖: 擷取自airbnb網站
為了對抗這座城市日益「Airbnb 化」,馬賽市長將採取激進措施,要強迫在Airbnb短期出租一棟公寓的房東,必須購買另一棟公寓並將其用於長期出租。 圖: 擷取自airbnb網站

[Newtalk新聞] 馬賽市長市長帕揚 (Benoît Payan)正式向Airbnb出租房屋的業主宣戰。為了對抗這座城市日益「Airbnb 化」,馬賽市長將採取激進措施,要強迫在Airbnb短期出租一棟公寓的房東,必須購買另一棟公寓並將其用於長期出租。

面對馬賽旅遊區的每個街角,甚至在靠近海岸的某些住宅區都能看到大量出現的 Airbnb 鑰匙箱,市政廳宣布一項激進決定:在 15 天內將其拆除。

市府的工作人員到處張貼貼紙,警告房東有15天的時間將其移除,Airbnb 住客隨處留下的鑰匙箱很快就會消失。 市府指出:「過了這段時間,如果業主沒有採取任何行動,市政府就會將鑰匙箱移交給市政府失物招領處,業主可以在那裡找回它們。」

馬賽的住房問題是當地嚴重關注的焦點,特別是以Airbnb為主導的旅遊租賃熱潮加劇了馬賽的住房危機。根據市政府的數據,2023年馬賽有1.2萬套房屋透過短租平台作為季節性租金出租,較2022 年增加了 45%。其中 80% 以上的市場由Airbnb主導。

「Airbnb無處不在,住宿卻無處可尋」,馬賽市府譴責旅遊業對家庭住房的壟斷,例如在第一區,十分之一的房屋專門用於短期租賃。近年來,可供季節性出租的房屋數量激增,房屋當民宿短租比長租更有利可圖,因此許多屋主放棄傳統的租賃市場,專門在Airbnb上出租房源給旅客,卻導致房地產市場供給減少、房價上升,排擠到在地居民的居住機會,也增加了租金壓力。

此外,Airbnb上很大一部分的住宿租賃並不屬於馬賽居民,而是屬於外部投資者,「75%的投資者不是來自馬賽,而是專做Airbnb的,他們利用了馬賽強勁的旅遊需求。」這種情況更影響居民以合理價格找到住房的能力,加劇了社會緊張局勢。

抗議馬賽的「Airbnb 建立惡性制度」, 帕揚堅稱,將利用法律賦予的一切作為武器來防止這種現象的發生,「使他們失去從馬賽人身上賺錢的慾望」。

為了減緩可用住房的流失,並阻止「空置社區」現象,馬賽市政府正在努力進行規範,收緊短期租賃的規定.以確保居民獲得住房的機會。

根據官方規定,要在Airbnb上租用被視為第二棟住宅的住宿,必須首先向市政府申請變更用途的事先授權,將其改造成「帶家具的旅遊住宿」。這項合法授權旨在控制房地產的使用,並防止第二棟住宅大規模轉變為季節性租賃。

馬賽市府採取措施監管第二棟住宅,以免它們系統性地用於遊客出租。帕揚表示,在2020年他上任之前,只有4%的申請被拒絕,房東可以在獲得市府授權的情況下出租第二棟房子四年。今天,申請被拒絕的數字是82%,「在馬賽,將會有法國最嚴格、最強有力的監管來對抗Airbnb」。

市府也希望在Airbnb上出租房屋的房東,必須遵守補償規則,例如,他們有義務在馬賽購買另一棟面積相等甚至更大的房產,並將其投放到傳統租賃市場。「我將強迫人們購買另一棟公寓並將其用於長期出租」,帕揚要以這項措施來維持遊客租金和無障礙住房之間的平衡。

馬賽希望透過這些新措施,將自己定位為法國短期租賃監管的參考,對抗因 Airbnb和其他類似平台的興起而造成的「中產階層化」。帕揚強調,透過實施補償規則和限制可供遊客出租的住宿數量,馬賽希望保護其城市結構免受短期租賃的負面影響,並避免其歷史街區轉變為專供遊客使用的區域。

為確保這些新規則的實施,市府還成立了一個代理商團隊,專門負責監控 Airbnb的廣告,識別和制裁與短期租賃相關的非法行為,根據法國法律,房東可簽訂短期租約,但每年不能夠多於120天,而且須要登記,以確保符合上述規定。

2023年成立的專門小組已發現 1500 多個非法廣告,根據法國2018年通過法例,Airbnb等公司如果刊登有關違規租務廣告,每個最多可罰款1.25萬歐元。

這個團隊透過與市府其他部門合作,要打擊可能伴隨未申報租金的逃稅行為,目的在為居民維持一個無障礙的租賃市場,同時減少濫用。負責住房事務的副市長阿米科(Patrick Amico)也保證,將在今年年底前採取強化法規,以打擊短期租賃現象。

馬賽市政府實施的新規定對該市的房東和居民產生了直接影響。一方面,第二棟住宅的房東面臨重大限制,迫使他們重新考慮財產的用途。另一方面,這些措施有利於馬賽居民,可減緩租金的上漲並增加可用住房的數量。對非居民房東的限制也可能增加當地居民在社區中的存在感,有利促進社會多樣性和馬賽社區的凝聚力。

受這項措施影響的房東中,有些人譴責市政府沒有區分擁有多處房產的人和只有一處房產的人。 在第六區購買了一棟24平方公尺的公寓「為孩子們的投資」,瑪麗表示,「這不公平,我投資了,如果我被禁止在Airbnb 上租房,那就要冒著一般租戶不付款的風險。」「除非我把它賣掉,不然我就必需把它租給擁有所有財力證明的租戶」。

根據第二區禮賓服務經理喬丹的說法,這項新規定的另一個盲點是,涉及到擁有第二棟房屋但仍要來馬賽住幾個月的房東。

「如果一個人擁有度假屋並在夏天度假,那麼為什麼在其餘時間這個住房要閒置呢?」短租沒有剝奪馬賽人的住宿,只是允許遊客在房子空擋時時來訪。

第二區的房地產經紀人諾亞則表示,贊成這樣的法規改變。他特別指出,三年來「租金從 400 歐元上漲到 750 歐元,一旦我們蓋公寓,人們就會爭相購買」,這將不可避免地帶來更多的出租房產,從而增加供應,減少稀缺性,也就意味著價格飆升,「這是可以理解的,對有些人來說,它已經成為一項生意」 。

旅遊者的意見存在分歧,但更傾向於限制大規模的帶家具旅遊租賃浪潮,因為他們本身通常是這個著名平台的用戶。他們支持Airbnb等帶家具的旅遊租賃平台的理由之一是價格,與飯店相比,價格更具優勢。但他們也意識到住房危機和對當地居民的尊重。一些人也鼓勵市政府建造更多住房,提出平衡兩種租賃方式的解決方案。

而在國民議會,28日被稱為「Airbnb」的法案重新進入立法程序,其文本提議削減短期旅遊租賃相較於長期租賃的稅收優惠,旨在降低旅遊租賃的優勢。

這項法案之前已分別在參議院和國民議會通過,但因議會解散而中斷。國民議會建議將旅遊出租收入的減免稅率由目前的71%或50%降低至30%,但「人口非常稀少的農村地區」除外。

參議院贊同30%的稅率,但保留了50%的較優惠減免稅率,僅適用於「評級」房源。同時,刪除了「農村地區」的例外條款。

提案還計劃擴大市長的權限,例如允許他們設定旅遊租賃的配額,其目標是減少旅遊出租房源,以促進長期租賃市場的發展。

面對住房的「緊急需求」問題,住房部長萊塔爾(Valérie Létard)表示,「決心盡快讓立法重新引起關注…因為目前在許多地區,長期租賃住房變得越來越少,這是一個巨大的問題。」

查看原文

更多Newtalk新聞報導
「有串供事實」沈慶京續押2月 律師提「兩大法律理由」:柯文哲勢必延押
康芮颱風轉為強烈颱風!氣象署研判登陸時間點 週四影響最劇