蔡英文不應提名大法官?黨政人士:倒果為因推卸責任

總統府今(5/30)舉行記者會,公布4位大法官被提名人選,不過,此次大法官提名來,民間及在野黨有不小聲音,認為基於任期交錯原則,總統蔡英文不應提名,黨政人士則表示,相關指控是膝蓋反射,會有這樣問題肇因馬英九前總統,蔡現需依憲法提名以順遂憲政運作,不應提名說法不僅推卸責任,倒果為因,而在野黨刻意將4位被提名人貼上政治標籤,是對專業的羞辱,對當事人更是不公平。

黨政人士也強調,這次提名的4位大法官人選,分別來自法官、檢察體系、法學及律師界,都是該領域一時之選,更有參與各種人權與民主倡議的推動,無論在司法實務或學術界都有相當高的聲望。

黨政人士說,1997年修憲後一度確立的大法官提名任期交錯制,但早在2007年就遭國民黨執意杯葛4位大法官的提名破壞,而隨後就任的馬英九總統則在輪到自己提名的7位大法官外,也一併提名了原先應該是陳水扁總統提名的4位缺額,並且未考慮任期交錯問題。這位人士說,評論者若要質疑提名制度,那導致此制度無法落實的馬前總統才是始作俑者。

這位人士說,在這樣的情形下,馬英九以後接任的總統在大法官出缺後,只能依法提名,更不要說在實務上當總統有機會連任,遇到大法官出缺,就必須依憲法提名新任的大法官,以順遂憲政的運作。現在批評者把這個責任算在蔡英文身上,不僅推卸責任,更是倒果為因。

更多太報報導