蔡英文反滲透vs.韓國瑜反民調

世界新聞網

澳洲宣稱「共諜」王立強投誠案鬧得沸沸揚揚,民進黨在立法院休會前,急推「反滲透法」,要以這套法案作為蔡英文四年總統任期收尾,也適時為蔡政府施政作了註腳:用「傾獨抗中」想重塑「中華民國台灣」、以國安逼嚇破壞眾議式民主,藉「保台顧民主」為名,透過國會優勢通過一項項破壞民權、保衛綠色政權的法案,勢將成未來批判和檢視蔡政府的重要指標。

蔡英文雖在民調上居領先,但懷疑民調公信力的民眾越來越多,民進黨對選舉結果也心存不安。正如韓國瑜所說,他去年在高雄市長選舉時,100次民調他輸了100次,最後選舉結果卻大勝15萬票。韓國瑜始終相信,得民心者得天下,只有民進黨盲信得民調者得天下。不論在那個選舉造勢場合,歡迎韓國瑜的庶民熱情,確實是蔡英文難以望其項背。韓國瑜堅信民心思變,民眾眼中期待的真情,才是選舉最後結果的答案。

蔡英文政府明白,三年來施政並不得民心,所以選舉最後階段只打兩張牌:一是「大撒幣」政策買票;二是訴求對中共反感與恐懼,強化「辣台妹、顧主權」形象,操作「亡國感」,藉香港情勢獲取政治紅利。香港區議員選舉結果又成民進黨的大補丸,認為堅持反中才能在台灣選舉裡搶利多,所以不斷強化「抗中保台」印象。但光有香港外援還不足,蔡政府還祭出反滲透法案,要扣國民黨「挺中」紅帽子,藉反滲透法鞏固蔡政府票源。

正如國民黨質疑的,蔡英文如真的領先那麼多,選情那麼穩,又何須在選前祭出「反滲透法」,連總預算可能卡關都不在乎,非通過法案不可,顯見蔡政府的政治圖謀和心虛,非得以「仇中」式政治法案來謀取選舉紅利。明明這項法律並沒有真正急迫性,中共也沒有「立即而明顯的威脅」動作,只有民進黨人急迫,要讓國安單位有權以「境外敵對勢力」組織、個人委託、資助參與政治活動者,施以刑事處分。

這項法律其實較戒嚴時期「檢肅匪諜條例」違憲、侵權不遑多讓,號稱「民主進步」的民進黨,在台灣民主改革這麼多年後,還硬推類似法西斯主義的「台版麥卡錫法案」,令人錯愕。

正因民進黨政府用盡政治手段想打擊、抹紅國民黨,坊間各式民調不斷出籠,甚至出現韓國瑜低於兩成支持度的數字,不停地以「假訊息」來打擊在野黨,甚至連軍隊、警察、檢調都加入這波影射和威嚇「抓匪諜」的行列,讓台灣社會形塑成另一波「綠色恐怖」。

而為了突圍,韓國瑜索性展開「夜襲」攻勢,呼籲挺韓的韓粉和國民黨支持者一旦接到民調電話,一律回答「唯一支持蔡英文」,打破既有的政治遊戲規則,把整場選局打亂。

韓國瑜出擊的用意有二:一,讓假民調的攻擊難再得逞,也可因為韓粉們逆襲,讓綠營的選戰陷入亂局,先製造敵營恐慌;二,穩固自己陣營軍心。韓營用一次次造勢熱場,來對比媒體民調冷漠低盪,進而迎戰執政當局舖天蓋地用國家機器攻擊韓營,讓最後一個月的決戰,成為兩位主帥意志力的比拚。

「黑韓」攻勢不會停止,抹紅打擊也不會稍停,但最後比拚的是選民的抉擇,要選民回到原點,思考未來四年要什麼,讓蔡政府「吃光抹淨」的掠奪權力和資源持續,或選擇改變,讓兩岸僵局能化解,台灣重回開放穩定地發展。

韓國瑜「反民調」牌當然是一記險招,但也是面對嚴峻選局,置之死地而後生的不得已變招。在綠營收買部分媒體、發布假民調、黑韓等密集凌厲攻勢下,國民黨確實呈現軍心不穩。為了改變戰局,韓國瑜行險以求勝,但還是須以網路輔助、造勢場人氣反擊,才足以改變大局。韓粉大軍堅定性已得到確證,但是否能將士用命,在最後一個月讓中間選民加入「撥亂反正」,站在藍營這一邊,是相當嚴酷的考驗。

蔡英文的選舉風格很難再變,但韓國瑜仍有招數未發,最後對決終究仍是兩岸關係的抉擇。每回台灣大選,臨投票日前,北京的政治動作往往牽動選票流向,當兩黨差距有限時,這些往往是決定勝負的關鍵。未來一個月,美中會施出什麼招數來左右台灣選情,韓蔡兩人都無法主導,美國在台協會能運用澳洲「共諜案」作宣傳,預料北京對香港可能暫按兵不動,避免刺激台灣,還有其他動作嗎?且等著看。

更多世界日報報導
華婦進「小黑屋」多聊兩句露餡 被遣返
全球20大最佳航空公司 這家以安全、服務奪冠
神似迪麗熱巴暴紅 上海煎餅西施:要靠努力實現夢想

你可能還想看