蔡英文有幾個膽子去太平島

南沙太平島港側浚深及碼頭整修工程本月18日舉行完工啟用儀式，但是，獨缺總統蔡英文親臨主持，也未見海委會主委管碧玲及國防部長邱國正參加，花了17億多人民血汗錢的工程，就這樣無聲無息，草草了事，毫不重視。

蔡英文沒參加完工啟用儀式，會不會事後補去？目前看來幾乎不可能。

儘管總統親臨是大事，古時在外患頻仍之際，都有所謂「御駕親征」，以鼓舞士氣，表示與前線官兵同甘共苦，往往因此能將國家危機，轉危為安，但蔡英文為何放棄如此歷史機遇？主因不外下列兩點。

第一，確實是美國反對。從陳水扁開始到馬英九，現在蔡英文，立場都是一致，因為太平島一天在台灣掌控之中，台灣垮塌之日，接手者必然是中國大陸，絕非越南、菲律賓，美國想得很遠，太平島被中共收為囊中之物，時間是站在大陸的一邊。

而蔡英文的從事台獨政策，對美國不能不一面倒，相對也更聽話美國，看美國臉色行事。何況，目前兩岸緊張早已超過陳水扁時期，更荒論馬英九；兩岸發生戰爭的可能強度愈來愈高，萬一開戰，蔡英文的後路仍須美國施手安排一把，蔡英文能敢說一個「不」字？

金門214撞大陸漁船事件，致2名漁民死亡，兩岸緊張不下1996年導彈危機及裴洛西訪台解放軍圍台，日前蕭美琴匆匆去美國是要把放在美國一些物品帶回，有幾人相信？

第二，確實有危險性。太平島離台灣最近屏東機場，約1千6百公里左右，蔡英文雖是看守總統，亦未講自己是台獨務實工作者，但其台獨的代表性、任內造成既成事實的傷害，並不亞於賴清德。

如果，蔡英文去太平島，台灣的戰機無法全程伴飛護航，只有依靠美國從菲律賓基地起飛戰機，接續國軍後半段戰機護航任務，我方有提出申請美軍派出戰機？美國會答應？

蕭美琴這次去美，有向美國提出？如有提出，美國會答應？如美國不同意，中共永暑島、美濟島、渚碧島上均有戰機起降跑道，此去，不是正落入對岸斬首或脅持的風險中，中共得來全不費工夫？盡管機率不大，但國安單位不會不納入評估。

基於上述各種理由，幾可確定，雖然蔡英文自詡其任內我與美關系是最好時期，但這最好時期，卻是她最看美國臉色，最不能登島時期。

蔡英文有幾個膽子去太平島？因此，對外界及在野黨，力主蔡總統比照前總統陳水扁及馬英九卸任前去太平島，以對全世界宣揚太平島是在我國主權範圍、神聖領土的呼籲，視為居心叵測，低著頭就是不理，寧願躲在官邸玩貓，當一個宣示主權的落跑總統，也懶得面對全國巴望總統去一趟太平島，原因即在此。（作者為中華戰略學會研究員）