蔡英文「論文門」可受公評 網路筆戰正反都無罪

·1 分鐘 (閱讀時間)

蔡英文「論文門」學位與論文真假,演變成「信者恆信」,網路上對此發表評論的知識分子相當多,衍生的訴訟也不少。網路政論節目「童溫層」主持人、律師童文薰,與台大新聞研究所教授王泰俐因評論文案捲入訴訟,台北地方法院審理後認為,「論文門」為可受公評之事,具相當公益性,判決兩造都無罪,全案可上訴。

王泰俐日前與童文薰大打筆戰,爭辯「蔡英文論文門」衍伸話題,隨後批童文薰的作品成本低、抄襲,童文薰自訴王泰俐,王也對童提出告訴反擊。法官審理認為,童討論的內容為時事,就算以負面用語提出質疑,也不能認定是以毀損名譽為目的,一二審都判決無罪。至於王反控童刑法加重誹謗罪,北院法官裁量童文薰的言論未逾越合理界限,屬善意發表言論,同樣判決無罪。

總統蔡英文2020年競選期間,被「政經關不了」主持人彭文正、旅美學者林環牆、台大名譽教授賀德芬等人質疑博士學位造假,蔡英文控告3人,北檢3月底依加重誹謗罪起訴彭文正,同案被告賀德芬、林環牆則獲不起訴處分。

更多社會相關新聞
嘉義縣回收場大火一傷 消防局︰水情吃緊勿燒雜草
林榮基遭潑紅漆案 鄭啟龍等3嫌二審加重判刑6至8月
假造中獎5萬刮刮樂換新彩券 男依偽造證券罪起訴
姊姊偷領百萬遺產遭判刑 亡父遺囑揭真相改無罪
男騎車「停騎樓穿雨衣」慘遭舉發罰5百 結局逆轉