蔡詩萍》唯有台灣藍,才有戰鬥藍!—再為四位黨主席人選補一課

·4 分鐘 (閱讀時間)
蔡詩萍》唯有台灣藍,才有戰鬥藍!—再為四位黨主席人選補一課
蔡詩萍》唯有台灣藍,才有戰鬥藍!—再為四位黨主席人選補一課

【愛傳媒蔡詩萍專欄】國民黨主席的選舉,選到此時,如此選下去,誰能當選,實在意義不是很大了!朋友問我,我的評論是:親痛,仇快,深藍爽!

討厭國民黨的,當然很快樂,果然這國民黨硬是沒搞頭了,既搞不清楚今夕何夕,內鬥起來也依舊很內行!

深藍呢?應該很爽,這幾年,被壓抑的情緒,大爆發,四位參選人一個比一個拉攏深藍,彷彿不管誰當選,深藍主導的國民黨都要出頭天了啦!

唯有,對國民黨做為一個反對黨還有所寄望的人,唯有,對國民黨不離不棄,但希望它能走回主流路線,爭取最大民意的人,內心會很痛苦:這個黨,怎麼了!?

明明是選國民黨主席,這黨主席未來要領導2022、2024兩次大選,他的目標族群(Target Group)很清楚:爭取台灣選民的認同,重返執政!然而,怎麼四個人的焦點,全在演給北京看?!證明誰是最能和北京對話的人選!?這不是很奇怪嗎?

也許,四位爭主席寶座的人,都一心一意看準黨員結構的深藍化,因此,都心想「頭過身就過」,過了再說吧!

然而,他們都忘了,全台灣的民眾都在看(雖然大部分都當笑話,當鬧劇看),眾目睽睽下,這四人講過什麼話,做出什麼承諾,大選時,難到不會被拿出來檢視嗎?

未來,要想再爭取主流選民(認同台灣的),要想再爭取年輕選票(天然台的),你以為人家那麼笨,任你改口,任你騙嗎?

我從來無法接受,只因為黨內結構如此,黨主席選舉就必須關起門來選的托詞。因為,凡走過必留下痕跡,黨內結構與社會主流脫節,其代價,就是國民黨的怠惰,以及整體藍營的焦慮。

這四位參選人,兩位當過黨主席,在任時,為何不積極改變國民黨的結構?其他兩位,一位看來比深藍更像深藍,難怪能激盪黨員迴響,另一位則也無意改變只想趨從。

無論誰當選,國民黨都「不會有結構性改變」,這大概已經是這場選舉注定的結局了!選舉,有煽情的場面,但選戰更有冷靜佈局的理性。

論戰鬥性,民進黨很會,但國民黨不能只看到這一部份,而忘了,長久以來,民進黨也為了贏得執政,不斷的調整它的戰略,從〈台獨黨綱〉調整到「中華民國台灣」,想想不也二十多年了嗎?這是它戰略上,從狂想到務實的轉變。

再看看二十幾年來,台灣民主化的步調,哪一次進步性的改變,民進黨不是搶佔第一線,迫使國民黨不得不跟,而跟得不情不願,自然就被推擠到保守的那一邊!

從主體性的調整,到民主化的議程,國民黨都是挨打局面,這樣的盲目,這樣的被動,要談什麼戰鬥性?!

民進黨也是由凡人組成的政黨,難逃「權力腐化」,「絕對權力絕對腐化」的邏輯,但,只要「台灣認同」繼續是主流,只要中共「打壓台灣」,「打壓中華民國」的威脅一日不除,民進黨就可以繼續壓制國民黨,你國民黨說它鴨霸,選民則可能要罵你國民黨活該,自作自受!

選擇與台灣人民站在一起,你國民黨「就有機會」讓選民看看你有沒有比民進黨好!選擇台灣認同,選擇民主化優先,你國民黨就有機會在論述上,積極活潑開放起來!

國民黨一直有個心結:幹嘛要學民進黨,要跟著綠營屁股走?錯了,大錯特錯。你一直在「台灣議題」上落後,你一直在「民主化進程」上猶豫,當然就只看到民進黨的車尾燈在前面閃啊閃的,不是嗎?

我心中,最有資格領導國民黨,擴張藍營板塊的人選是:大膽說出愛台灣,大膽深化民主的步調,大膽跟北京政權說不,大膽承擔中華民國在台灣之歷史責任的人!

什麼是真正的戰鬥藍?戰鬥藍,就是民主藍;戰鬥藍,就是台灣藍;戰鬥藍,就是敢跟中共嗆:中華民國始終在台灣,你不承認嗎?不承認一切免談!

最後要提醒四位國民黨主席參選人,深藍可能讓你當選主席,但選民結構、民意趨向將證明你救不了黨,贏不了大選!

我家後山常常看到成群的台灣藍鵲,自由自在,我望著牠們常想:要像牠們那樣的台灣藍,國民黨才有希望吧!

作者為知名作家

照片來源:國民黨官網截圖。

●經授權刊載,原文分享於作者臉書。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。