蔡詩萍》為何你不在乎國民黨主席選舉?!

·4 分鐘 (閱讀時間)
蔡詩萍》為何你不在乎國民黨主席選舉?!
蔡詩萍》為何你不在乎國民黨主席選舉?!

【愛傳媒蔡詩萍專欄】看國民黨主席的選舉,既生氣又好笑!我不是黨員,沒有投票權,黨主席選舉與我何干,關我屁事?!這正是國民黨主席「陷入鬧劇」的尷尬!

但,如果我們對最大在野黨有些期望,何況,我還曾輔選過國民黨的總統參選人,於是,對攸關國民黨未來的黨主席選舉,好像又不能不有點關心!

這種關心卻又影響不了黨員投票的矛盾心情,其實,適足以說明,國民黨主席選舉目前這種「亂鬥陣」的窘境。

有沒有注意到,幾位黨主席參選人,一個比一個「深藍」表態?有沒有注意到,幾位黨主席參選人,幾乎都在向對岸表態?!有沒有注意到,幾位黨主席參選人,似乎都認為對手軟弱,總是跟著民進黨主張走?!

這是一場「變了調」的黨主席選舉,不是在向2300百萬人,爭取未來擴大選票的基礎,反倒是,向「逐漸萎縮的深藍」在搶贏得黨主席的門票!

這是一場怪異的選舉,變了調,走了味,但似乎幾位參選人還不自知,還任由他們的抬轎人,繼續往脫離台灣主流民意的歧路上走。

這到底怎麼回事呢?!我們不妨正本清源的,往主流民意上,去找解答。最新的民調顯示,台灣民眾的「民族認同與統獨傾向」,有近八成(76.8%)認為「自己是台灣人」。

年齡分佈上,越年輕越傾向台灣人認同。族群分佈上,閩南,客家,都有八成,七成以上,屬台灣人認同。

政黨分佈上,民進黨支持者95%台灣人認同,國民黨支持者53%認同台灣人,(23%認同中國人,22%認為既是中國人也是台灣人),而民眾黨支持者呢,則74%認同台灣人。

我僅舉幾個簡單,清楚的項目,提供我們分析國民黨主席選舉的荒謬。

相較於民進黨絕高比率的台灣人認同,國民黨支持者也是過半數認同台灣人,但,問題來了,在國民黨的黨員結構上,這個主流民意,卻無法充分反映。

試想,民進黨的主席參選人,敢提出「不是台灣人認同」的任何兩岸主張嗎?那是自絕於政治生路。但,國民黨恰恰相反。反正黨員結構如此,先贏了黨主席再說,於是,越想爭取黨員支持,就越遠離主流民意,這就是國民黨主席選舉「亂鬥陣」脫軌生態!

殊不知,現在的數位網路年代,你政治人物的任何主張,凡走過的必留痕跡;你政治人物的「自我一致性」,是要靠基本,核心價值的確立,來爭取選民的認同。

一個黨的黨員結構,必須與它的選票結構相吻合,應該要追求與社會主流民意的結果相接近,這才是這個政黨發展的未來性。

而黨主席選舉,有這個責任,有這個義務,去傳遞領導者擴大社會支持的企圖心,而非,關起門來,只爭取「深藍結構」的門票。這樣,只會越做越小,越遠離社會的主流。

正因為,國民黨內「深藍當家」,才會出現奇怪的言論:為何要跟著民進黨的屁股走,不要怕被抹紅等等。什麼叫不要跟著民進黨的屁股走?是指解除戒嚴嗎?是指總統直選嗎?是指國會全面改選嗎?是指民主化,本土化,台灣化嗎?是指支持香港反送中,反港版國安法嗎?

正因為,脫離了主流民意,國民黨內的深藍才把「民主化」的所有步調,統統歸之於「跟著走」,而非國民黨也該主動,積極的,為民主化去創新去領導!

連蔣經國晚年都說「我已經是台灣人了」,沒想到,他過世多年,國民黨支持者竟然還有相當比例不認同台灣,國民黨員竟還有相當的深藍實力,主導黨主席選舉偏離主流常態!這不是非常怪異的國民黨文化嗎!

我建議,國民黨主席選舉,請公開辯論路線問題,請公開辯論政策主張。辯論不一定越辯越明,但肯定可以讓社會大眾覺得最大在野黨的主席選舉,他們也可以關心。而辯論,是打破國民黨巨頭壟斷,打破幕後操作派系,凝聚共識的不二法門!

這場國民黨主席選舉,還來得及,拉回到主流民意關切的舞台上,不此之圖,只會越選越難看!

為何你不在乎國民黨主席選舉?!你幹嘛在乎呢?如果它只是在很小的範圍內,藍得很深很開心,關我屁事!

作者為知名作家

照片來源:國民黨官網截圖。

●經授權刊載,原文分享於作者臉書。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。