蔣萬安狂提矽谷律師經驗 黃澎孝揭「博士」與「律師」真相:膨風又矯情

國民黨台北市長參選人蔣萬安。   圖:張良一/攝(資料照)
國民黨台北市長參選人蔣萬安。 圖:張良一/攝(資料照)

[新頭殼newtalk] 國民黨台北市長候選人蔣萬安日前在電視辯論會上多次提到自己的「矽谷經驗」,遭聯電創辦人曹興誠戳破只是打雜跑腿的職務。前國大代表黃澎孝今(14)日也指出,因為美國和台灣對「律師」的認知有很大的落差,蔣萬安只是偷換概念就無限膨風起來,還用「英雄不怕出身低」來回應,未免太過矯情。

黃澎孝今天在臉書發文表示,自從蔣萬安在政見會上,一再把「矽谷律師」掛在嘴邊膨風後,先是曹興誠戳破了蔣萬安所謂「矽谷律師」的真相,其實是為中資企業服務的律師事務所「打雜跑腿」、「與美國矽谷的關連不大」,直指蔣萬安誇大在美國的律師資歷。後來「口譯哥」、台北市議員候選人趙怡翔也依據蔣萬安個人的Linkedin帳號,查出蔣在2011年2月和友人共創的「萬澤國際法務事務所」,客戶是多家中國企業,印證了曹興誠的說法無誤!

黃澎孝指出,瞭解「美國律師」這行當的人都知道,美國的「律師」與台灣對「律師」的認知有很大的落差,然而「蔣萬安卻順勢偷換概念,無限膨風起來了!」。

另,黃澎孝提及,在這次選舉中,有多位候選人因為碩博士論文出包而狼狽落馬。但卻找不到蔣萬安在賓州大學的「博士論文」,事實真相是,蔣萬安的「博士」不是我們一般認知上的「博士」。因為在美國的法學教育,法律博士(Juris Doctor) 屬於專業學位(graduate-entry professional degree)就像是醫學院畢業生所獲得的M.D.(Medical Doctor)和D.D.S (Doctor of Dental Science),與學術上的博士學位是完全兩碼子事,不需提交「博士論文」,也不能靠這種「博士」資格在大學任教,不過卻是在美國考律師的必要資格。黃澎孝表示,美國總統拜登和美國貿易代表戴琪都具有此一資格,但是他們絕對不會對外宣稱自己是「博士」!

他進一步分析,美國律師的「錄取率」很高,但是執業卻很講究「專業」區別。他指出,一般美國的考試不像東方國家那樣,非以「考倒」人不罷休。律師資格的考試也是一樣。一般只要在美國修完學士後3年的法學院課程,獲得「法律博士」資格者,百分之8、90都能通過律師考試。因為律師考試的內容和他們在法學院修習的課程內容差不多。

但是獲得律師資格後,卻未必能獲得大型律師事務所的聘用。一般沒有實務經驗的菜鳥律師,都要從打雜的實習生或助手幹起。黃澎孝認為,蔣萬安之所以能獲得WSGR的實習和工作的機會,應該是因為具備「中文」能力的優勢。因為美國很多律師事務所不完全是以打官司為主要業務,更多的是有關商業方面的法律問題,例如合約、融資、上市等等,有關法律問題與文件的協助,這些就是蔣萬安這位「矽谷律師」在矽谷的工作真相。

黃澎孝批評,這樣的資歷既談不上「出身」高低,更與「英雄」無關。呼籲蔣萬安團隊不要亂套用「英雄不怕出身低」的成語,否則就未免「既膨風又矯情」了!

因為您隱私權偏好設定的緣故,目前無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

更多新頭殼報導
蔣萬安屢強調矽谷經驗 趙怡翔:只有替中企服務的紀錄
蔣萬安矽谷經驗再遭批「膨風」 曹興誠曝:唯一案例是在跑腿
曹興誠酸蔣萬安「打雜律師」 黃珊珊也說:矽谷律師離台北市較遠