蔣萬安解除柯任內台智光合約 黃珊珊：應廢「郝」原始合約

台北市警用監視器傳輸費案爭議，引爆柯蔣大戰，台北市長蔣萬安今宣布將廢除，前市長柯文哲2017年訂定3M月租2200元高費率合約。對此，民眾黨立委黃珊珊質疑，該案重點從頭到尾不是費率，而是為何柯編4.6億就可以做到，蔣卻要用5.5億，既然合約不合理，應該是廢除郝市府與台智光簽署的25年合約。

黃珊珊表示，該案的重點從頭到尾就不是費率，從頭到尾就是同樣的費率，為什麼柯文哲編4.6億就可以，蔣市府要編到5.5億，所以問題不在費率。她認為，蔣到現在為止還沒有搞清楚重點，所以才會有人在中間上下其手，重點是在於2017年費率是依照是原來的母約，若沒有相關部分，本來就要重新議價，當時議價也符合標準，這些都有相關規範。

黃珊珊說，當時議價2M、4M都有原來的價格，3M則很少，所以要重新議價，當時有議價過程，但蔣卻一直說是費率問題，將時程回到原點，可以知道重點不是費率，而是為何100％都要用3M？

黃珊珊強調，蔣為何乖乖配合議會，乖乖的用3M，這才是本案的癥結，若蔣認為合約不合理的話，應該要廢掉原來台智光的25年合約。

至於國民黨議員游淑慧爆料，蔣在市府找了一周，沒找到柯市府2017年定這個費率的書面紀錄。黃珊珊說，台北市政府所有的紀錄應該都在，不知道蔣是不想找到，還是刻意找不到，重點在於當時的會議紀錄都很清楚，若他找不到，可能要去找承辦單位。

黃珊珊強調，資訊局、警察局都有參與該案，重點在於費率從2280降到2200，當時都有完整過程，不需要去混淆焦點，且也不能轉移台北市政府沒有幫人民把關的責任。

至於蔣市府解除合約是否造成台北市10萬支監視器空窗期。黃珊珊說，台北市府與台智光的合約訂了25年，當時在台北市有非常多爭議，當時政府希望有自己的光纖廠商，將來可用較便宜的費率，創造雙贏。

黃珊珊說，後來台北市政府變成是台智光唯一的單位，由於監視器必須要後端傳輸，北市為了怕機器壞掉沒影像，所以全採取後端，必須要很高的傳輸費，若廢掉合約，新的廠商沒有銜接的話，的確會在交接過程中，可能造成資安空窗期。

黃珊珊說，當時市府檢討很多次，在沒辦法變更合約情況下，怎樣把關。因為已經沒辦法換掉台智光，所以才會在2M跟3M這麼堅持，希望不要付那麼高的費用，這才是爭點所在。