藍擬延長企業接手私校時程 六大教團批：讓高教淪為財團肥肉

國民黨立委林倩綺提《私校退場條例》修正草案，擬規範私校在退場前應有1年以上時間徵求有意辦學者接手，且期限得延長。對此民進黨立委范雲與6大教育團體今（6/25）日召開記者會，批評此舉除了將讓私校資源被財團掠奪外，恐讓退場期限從現行2年變成無限延長，也將讓師生更無所適從，呼籲勿強行通過法案，應在委員會實質討論、審查。

現行《私校退場條例》規範，私校若被教育部列入專案輔導名單，2年後仍未改善則必須停招、停辦，而後進行法人解散、清算；在被列入專輔後的2年內，仍可向主管機關申請改制、合併、改辦其他教育、文化或社會福利事業。

然而，國民黨立委林倩綺提出《私校退場條例》第24條修正案，增加「學校主管機關或學校法人主管機關於同意改制、合併、停辦、改辦、命清算前，應定一年以上之公開徵求接續辦學期間，徵求有意願之接辦者」且「前項公開徵求接續辦學期接，必要時得延長之」，國民黨團並於5月10日院會將此案抽出逕付二讀，並於今日召開黨團協商。

對此，民進黨立委范雲及6大教育團體上午召開記者會，批評此舉破壞《退場條例》精神。范雲指出，其實上一屆教文委員會就有討論此做法，但最後否決，若此修正案通過，高等教育將變禿鷹財團的肥肉，且在徵求接手期間師生將會無所適從，學校也失去改制、合併等積極轉型可能，更可能使校地荒廢更久、債務擴大。

全國教師工會總聯合會理事長侯俊良表示，目前被教育部列入專輔的學校，幾乎都是因為財務問題，退場時間拖越長，越無益於保障師生權益，而現在專輔學校資訊早就都有上網公開，有心接手辦學的企業都可以在2年改善期限去接觸學校，無須另外規定公開，且當初之所以規定2年改善期限，就是要保障師生權益。

高教工會理事長周平，身兼已退場的亞太創意技術學院公益董事，他表示現在亞太的案例，就是曾被財團接手後，財團想清空校園並改辦其他設施，後來終於在各方努力抗爭下，才改由公益董事接手並進行清算，校地後續會交給政府或公立學校使用，《退場條例》的精神是公共化，但現的草案讓卻是延長時間讓財團可以入主，對此他們表達反對。

私校工會理事長吳忠春說明，私校工會有多位成員擔任退場學校的公益董監事，根據他們的經驗，假若徵求期限得延長，會讓學校退場變得遙遙無期，像過去屏東的永達技術學院已經退場10年，到現在還沒處理完，目前《退場條例》已經規範退場轉型的步驟，學校本來也可以去洽談找人接手，沒必要倉促地將此案逕付二讀。

守護台灣教育平台秘書長許冠澤則指出，此案有立法技術上的漏洞，草案規定改制、合併、停辦、改辦、命清算前可徵求接辦者，但這幾件事完全是不同的階段，如此等於是打亂原來《退場條例》的時程規範，呼籲退回委員會細緻審查，好好聆聽各界意見。

私教工會副秘書長諶其騮表示，若真的要增加「接辦」機制，則應該將其和改制、合併、停辦等納入同樣時程規範，且在輔導的2年時程內必須免除輔導，並限制接辦後，未來也不得改辦其他教育、文化或社會事業，私人接辦須有完善計畫，且絕無回頭之路。

台灣學生聯合會理事長翁歆媃呼籲，學生才是校園中的主體、高教政策藍圖的核心，不應該偏重財團的方便和利益，而犧牲學生的受教環境，希望在少子化的浪潮底下，退場機制能更充分討論，以免損害學生權益。

范雲和與會團體最後呼籲，國民黨、民眾黨不要強行通過法案，應回到委員會實質討論、審查。

更多太報報導
私校停招說明會名義含糊 教育部：將視為未完善溝通
【深度報導】身心障礙生5成讀私立技職 瀕危的高教環境接得住需求嗎？
【私校轉生記2-2】10年僅3校土地歸公 為何廢棄校園難「善終」？
【私校轉生記2-1】能偷的都被剝走！直擊倒閉私校成鬼域