藍營控蘇嘉全叔侄圖利 前外交官驚爆:電文真實性應不小

北市議員兼革實院院長羅智強(左)情緒激動表示,蘇嘉全要是告他,就會要求外交部交出電文,法院總能讓外交部交出電文吧,透明、清廉不是民進黨宣稱的價值嗎?(陳怡誠攝)
北市議員兼革實院院長羅智強(左)情緒激動表示,蘇嘉全要是告他,就會要求外交部交出電文,法院總能讓外交部交出電文吧,透明、清廉不是民進黨宣稱的價值嗎?(陳怡誠攝)
蘇嘉全今早委託律師房彥輝到台北地檢署,控告爆料的國民黨文傳會主任王育敏、台北市議員羅智強、游淑慧3人加重誹謗。(陳志賢攝)
蘇嘉全今早委託律師房彥輝到台北地檢署,控告爆料的國民黨文傳會主任王育敏、台北市議員羅智強、游淑慧3人加重誹謗。(陳志賢攝)
前外交官劉仕傑。(圖/摘自劉仕傑臉書)
前外交官劉仕傑。(圖/摘自劉仕傑臉書)

藍營20日引述駐印尼代表處電報,指控蘇嘉全、蘇震清叔侄利用國營事業圖利,蘇嘉叔侄反駁稱藍營抹黑,蘇嘉全更在今(21)日至台北地檢署控告爆料的藍營主管加重誹謗。不過,前外交官劉仕傑卻表示,國民黨拿出的該份電文內容,真實性應該不小。

劉仕傑在臉書上表示,他不知道藍營打蘇震清案的真實內幕為何,也不想去問之前的同事,但他替同事們感到委屈。他更指出,那份媒體揭露的電報,真實性應該不小。而且電報電號寫的很清楚,內文也很清楚,如果真的沒有這份電報,外交部應該馬上就反駁了。

劉仕傑指出,藍營犯了一個錯誤,即不察日期有誤(民國跟西元年份,在原本繕寫時搞混了,藍營爆料前沒有查證),並批藍營連在野黨都當不好。但相較於政壇紛爭,他更關心的,是被擺在一旁的外交部跟駐館同仁。

劉仕傑也說,原本五名台灣國會議員去見了印尼副總統是好事一樁,但駐印尼代表處的同仁不能參與,他覺得十分奇怪,並秀出外交流程的SOP解釋為何需要駐外人員參與。針對蘇震清希望低調降低官方色彩的說法,他覺得不是很合理,大使與會有官方色彩,難道見台灣的立委沒有官方色彩嗎?

劉仕傑感嘆,看到這份電報內容,感受到駐外同仁滿滿的心酸,並指出,外交人員寫電報,通常用字遣詞都會偏含蓄保守。這次的電文寫成這樣露骨,可見非常生氣不滿。這個電報,圈內人一看就看知道背後的意思。接著他又提到另一個問題,五名立委見完印尼副總統後,有沒有將會晤內容轉知駐處或外交部呢?因為既然是拚外交,和外交部講一聲也不為過吧?

最後,劉仕傑認為這件事的重點其實不在有無弊案,至少目前他看不出來。他更關心的是駐外同仁的士氣,以及政府的新南向政策。