藍白合為民調卡關 學者:國民黨版本就是教科書上教的

藍白兩黨原決議今以民調決定正副總統人選,然經民調專家會議未達成共識,導致藍白合瀕臨破局。
藍白兩黨原決議今以民調決定正副總統人選,然經民調專家會議未達成共識,導致藍白合瀕臨破局。

藍白兩黨原決議今以民調決定正副總統人選,然經民調專家會議未達成共識,導致藍白合瀕臨破局。對此,民調學者指出,統計學上所謂的抽樣誤差,若以約千份樣本數來說就是約正負3%,與國民黨主張的計算民調方式一致,這就是教科書上教的。

👉 看Yahoo奇摩新聞2024總統大選專題 掌握即時選情

國民黨與民眾黨15日舉行政黨協商會議達成合作共識,檢視社會各界自11月7日至17日的民調,決定正、副總統搭檔組合方式。馬英九基金會執行長蕭旭岑今(18日)稱,3位民調專家昨(17日)晚協商5個半小時會議無法達成共識,主要2個爭議於藍白雙方在統計誤差範圍上的認知有落差。

蕭旭岑說明,專家聚焦9份民調,國民黨認定有效的3份民調,但民眾黨主張剔除,其餘6份民調若依15日兩黨協商共識,在統計誤差範圍內的原則,「侯柯配」對「柯侯配」是5比1。;民眾黨代表認為,統計誤差應該是指柯文哲長期強調的讓3%,依此計算「侯柯配」對「柯侯配」為3比3。

綜合《聯合新聞網》《中央社》報導,政大選舉研究中心研究員蕭怡靖就學術上的抽樣誤差定義做說明,在統計學方面民調抽樣會造成的誤差,隨民調樣本數的多寡會有不同,樣本數越大、抽樣誤差越小,如果以常見的約1,000份樣本數計算,抽樣誤差就是約正負3%。

蕭怡靖指出,以藍白合談的民調來看,民眾黨總統參選人柯文哲稱「讓3%」,該意思與「誤差範圍內算侯友宜贏」兩者概念並不相同,而藍白雙方對於抽樣誤差的認知落差造成認定標準不一。蕭怡靖直言,民眾黨代表所主張的計算方式,並非教科書上所稱的「抽樣誤差」計算方式。

蕭怡靖表示,正負3%意即誤差可能出現高於民調3%範圍,或低於3%,故國民黨民調代表主張應扣掉約6%的主張,符合「在民調抽樣誤差內,算侯柯配贏」定義。因此,若政府施政滿意度的民意調查樣本結果為30%,呈現的意涵為母體可能比30%多或少,抽樣誤差3%,樣本結果為27%至33%之間。

更多鏡週刊報導
讓6%=棄械投降!柯文哲喊話「要贏大選不是初選」 仍期望在野整合
藍白合瀕臨破局! 柯文哲致電馬英九基金會:再給我一點時間
辣個男人要回來啦!韓國瑜有望出任藍營不分區第一 明出席中常會

看更多相關新聞
看Yahoo奇摩新聞2024總統大選專題 掌握即時選情
民調評比無共識 藍白合進延長賽
爆藍內參民調侯輸了!黃光芹:國民黨還要多不要臉 點名他再鬼扯加害馬
柯文哲稱民調計算方式強人所難 侯友宜競辦:至少退讓了三次
藍白合民調僵局!鄉民「看數據細節」抓貓膩