藍白稱「22條條文是綠版」駁黑箱 綠砲轟假公平:亂拼裝、矛盾多

記者許芷瑄、林楷鈞/台北報導

國民黨和民眾黨強推國會改革法案,引爆目前的對峙場面,藍白聲稱其中也有部分條文是採取民進黨的版本,但綠營吐槽藍白只是假裝公平,硬拉幾個法條充數,問題是忽略根本的法案邏輯,導致藍白版本和綠營版本,在好幾處規範與執行上面出現矛盾,屆時法條上路勢必出現問題。

國會擴權法案引發外界批評,但藍白陣營強調大約有20條條文是按民進黨團版本通過。

國民黨立委許宇甄:「這次通過二讀的許多版本,也都是民進黨的版本。」

立法院民進黨團幹事長吳思瑤:「民進黨版完整的立法院職權行使法,到現在還被丟包,還沒有辦法在委員會實質審查,塞了幾個民進黨提出的修正動議,這完全有如抽盲盒的概念,是一個拼裝車。」

綠黨團反擊院會審議,儼然是藍白抽盲盒版本,把假裝公平把部分綠營提案納入,卻出現根本性的矛盾。

民進黨立委沈伯洋:「我們的調查只有在院會並沒有在委員會,所以我們利益迴避的規定只有在院會,把民進黨利益迴避的條款放進來後就形成超級詭異的現象,因為黃國昌最高機密的版本,他是院會、委員會都有調查。」

舉例來說,立院職權行使法第45條,規範調查小組組成,這是藍白的版本,可以經由院會決議設調查委員會或經委員會決議設調查專案小組,但關於利益迴避53-3條是綠營的版本,只規定調查委員會如果是專案小組就會無法要求利益迴避。

而另一個例子,53-1條使用了綠營的版本,調查應該推出「期中和期末報告」,但配套的51條是藍白版本,卻只要求在調查結束後30天內提出報告。

民進黨立委沈伯洋:「委員會跟黨團協商,最重要的事情就是要針對邏輯不通或是彼此矛盾做討論,但我們卻沒有就直接送二讀。」

立法邏輯有本質差異缺乏細密討論,就抽綠營部分條文作為對外交代,如今自帶矛盾的拼裝車,通過二讀正往三讀闖去。

更多三立新聞網報導
全力阻擋藍白國會職權修法版本!柯建銘:絕對提釋憲
黃國昌真的變了?網吐槽:「這1點」贏過國民黨全部,韓國瑜也比不上
獨家/不孤獨!跨海挺立院青鳥行動 逾百位台僑質疑藍白:紅色滲透嗎?
青鳥行動「528再聚街頭」!柯文哲批時空錯亂:怎是執政黨號召抗爭行動