藍白「政治報復」審憲訴法指大法官「民進黨開的」三、四位就能釋憲？吳思瑤舉數據狠打臉：錯了！只存於幻想中

立院司法及法制委員會昨日排審「憲法訴訟法修正草案」，藍營以優勢人數初審通過，條文保留送協商。民進黨團幹事長吳思瑤今（22）日抨擊，藍白動輒說大法官民進黨開的「錯了！」因為新制後、高達98%釋憲為人民聲請；對於僅三、四位大法官就能釋憲的極端案例，吳思瑤也舉出數據表示，這只存在於藍白幻想中。

立院司委會昨日審查國民黨立委翁曉玲等人所提憲法訴訟法第4條、第95條條文修正草案，翁曉玲修法版本增訂，大法官「現有總額」是憲法增修條文第5條所定的大法官人數，即15位。

吳思瑤表示，癱瘓憲法法庭影響的是人民權利，藍白動輒把大法官說是民進黨開的、都在服務政黨「錯了！錯了！錯了！」從修法前的舊制時代，人民釋憲案高達95%，新制後、112全年度受理案件高達98%是人民聲請釋憲，立委僅聲請一件，為何要與人民為敵呢？

「黃國昌果然是活在直播室的男人！」吳思瑤大酸，黃國昌在昨天司法法制委員會十小時的討論神隱不見人，只質詢了十分鐘，晚上在直播間帶風向、帶小草，因為藍白幻想兩、三位大法官就能決定釋憲，這種極端案例並不存在，只存在於藍白的幻想中。

吳思瑤舉例，從新制實施至今有48案釋憲，扣除11案需要迴避的釋憲案，高達37案都是15名大法官全程參與評議；而迴避的11案中，更有10案有高於10位的大法官參與，「哪有三、四位大法官決定憲法解釋的極端案例？」

吳思瑤說，唯一可能存在的，是藍白先擋住大法官人事同意權，接著惡修「憲訴法」，把大法官現有員額無限上綱為法定員額，無法補齊15名大法官的情況下，憲法法庭就是關門、無法受理釋憲案。

「公聽會有這麼難嗎？」吳思瑤質疑，藍白為何不來直球對決，國民黨立委昨天在司法法制委員會坐了整天，就是等待表決、停止討論的那一刻，如果不違憲就不要怕釋憲，更不要怕釋憲就修法毀憲。

書記長蔡易餘表示，他昨天上午都在財政委員會，趕到司法委員會時正在逐條討論，他舉手想要發言卻被召委吳宗憲停止討論；蔡易餘質疑，翁曉玲要修改「憲訴法」第四條為法定總額，卻完全讓體制錯亂，譬如「憲訴法」第49條規定「立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權」、「立法院職權行使法」第四條也提到「立委總額」，指的是立法院會期一開始報到，並扣除去世、解職的立委人數。

蔡易餘表示，翁曉玲卻要把憲法法庭組成限縮在法定總額，也就是「憲法增修條文第五條」規定的15人，讓兩個體制完全矛盾。

副幹事長洪申翰則說，有幾位法界老師請他一定要代為表達，「他們對於『憲訴法』非常憤怒，不是擔心、是憤怒」；洪申翰說，過去大法官在釋憲中指出，藍白在很多修法主張有違憲之虞，因此藍白擺明要癱瘓憲法法庭、對司法權政治報復，「所以他們不敢面對專業界檢視，就是這麼簡單、沒有其他道理！」

（圖片來源：民進黨團、國會頻道）

更多放言報導
總預算朝野僵持...吳思瑤點名賴士葆「2019年財政紀律法你修的」！蔡易餘嗆「打包票藍營不敢提倒閣」：最終目的是癱瘓國家
潘孟安率7大法官被提名人拜會立院...感謝韓國瑜「允諾人事案排入議程」：有信心通過朝野考驗