藍議員稱徵召可省錢 凝聚向心力

中國時報【楊孟立、譚宇哲╱綜合報導】 各家民調皆顯示，新北市副市長侯友宜在下屆新北市長選舉民調大幅領先藍綠陣營其他人選，引發國民黨內是否仍要辦理初選的討論。學者認為，侯友宜若有信心，辦理初選反而更能壯大聲勢，取得黨提名的正當性，初選對侯來說並無不妥。 新北市議員劉哲彰認為，副市長侯友宜、前縣長周錫瑋相爭不下，既然溝通不成，採取全民調方案合理，但如要拖到農曆年，恐造成國民黨資源的內耗。 市議員洪佳君說，全民調的好處是建立公平機制，較能服眾，缺點是民調公開與否，恐仍讓同黨參選人互傷和氣；反之，徵召可省下大筆選舉經費，也可凝聚藍營的向心力。市議員陳儀君指出，全民調或徵召，對侯友宜影響不大；民調可能有變數，但以侯現任副市長的影響力和曝光度，全民調也等同於被徵召。 中山大學政治所教授廖達琪說，國民黨過去沒有很好的提名傳統，也比較不開放，因此就會出現輸家不服氣出走的情況。反觀民進黨喜歡玩初選，不僅凝聚最後黨內共識，也提早壯大聲勢、取得先機，等到正式大選開打時與國民黨的候選人起步就是不一樣。 廖達琪指出，初選有它的策略性以及對黨員可以交代的正當性，如果國民黨以全民調方式辦理初選，對於選票凝聚的效果是存在的。「試一試初選這一招，對提名侯友宜的正當性更強。」 台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚則表示，全民調也是一種初選方式，不一定一定要黨員投票，如果國民黨能在指定日期，透過一、兩家具有公信力的民調機構做民調，也是種做法。 他強調，政黨的目的就是要勝選，像某些地方甚至會用徵召，但只要能透過公平、公正、公開的方法找出最適當候選人，辦不辦初選都很合理。