藺奕》COVID會不會是第三次世界大戰？

  【愛傳媒藺奕專欄】第一次排隊買快篩。才幾分鐘，排前面的大媽居然堅持送我幾個親手包的手工粽，什麼叫有效社交，什麼叫麥肯錫三十秒電梯法則，哇哈哈。

  這使我想起有位女仕，她丈夫開了一間書店。結果她把架上的書都看了一遍，越看越覺得都没自己寫得好。然後她開始創作，結果獲得了諾貝爾文學獎，還被譽為「加拿大的契訶夫」，她叫Alice Ann Munro。

  目前他們還在經營那一間書店。所以你看，捂著自己的才華幹嘛啊。我連排個隊都被塞粽子，我應該去要飯！🫣俄烏戰事持續塗炭，西方媒體和親俄媒體的報導依然南轅北轍，像法庭上兩造律師的辯論。

  我不懂軍事，只是看到了反差，也從反差之中找出自己的觀點，就野人獻曝，順便也講麥當勞的薯條，和你可能沒想過糧食短缺的新思路。

  亞速鋼鐵廠全面淪陷了，從開戰首日俄軍炮擊馬立波起算，足足守了82天，二戰的法國從開戰到崩潰投降，44天，名留青史的八百壯士，只守了四天。

  烏軍在哈爾科夫收復不少小村落一路打到邊境，俄軍從全面進犯轉為重點朝烏東猛攻，客觀說是被迫的選擇，也可能是順勢改採孫子兵法「田忌賽馬」說不一定。

  南面的波帕斯納亞，俄軍一周僅推進10-15公里，這一座平原連樹都沒有，俄軍慢慢推進，烏軍無人機只能騷擾、沒法守，只能退。而在烏東，重點戰事兩邊都打得可圈可點，卻也異常殘酷，百姓何辜。

  島內媒體報導重點，普遍落在烏軍片面戰果上的意淫，幾乎沒有人提到澤倫斯基正面臨的困局，來自國內嚴峻的政情。

  這位演員總統憑恃73%的高得票當選，然後就職才一周就有團體請願要求下台，民調一路快速走低到戰前，如果普丁不宣戰，能不能幹滿任期都不好說。

  開戰之初，生存壓力讓烏克蘭舉國團結，以美國為首的西方民主價值勢力也讓他建立崇高的聲望。在亡國滅種的壓力下，其他政治勢力只能選擇蛰伏。

  如今戰事進入相持階段，亞速鋼鐵廠丟掉之後，其他政治勢力開始「網內互打」只是剛好而已。

  尤其美國在全球介入那麼多代理人戰爭，多半在當地政權留下斑斑劣跡，會不會逼迫演員總統繼續冒進打下去拖住俄軍、或在軍隊中製造事端，扶植新的傀儡政權，都不好說。

  有一個簡單的觀察，美國官方討厭一個領導人的造謠方式是固定的，就是透過中情局放出得重病的謠傳，金小胖被說了那麼久一樣白白胖胖，習近平和普丁也是，哪天美媒說澤倫斯基稱病了，這場戰事或有「意外」的轉向。

  法國坎城影展開幕了，澤倫斯基受邀發表演說，這絕對是一個演員最高的影壇享譽了。我認為澤倫斯基和多數其他演員不同的是，本質是一位知識分子，還是法學院畢業的。

  法律系的訓練讓他懂得利用國際法面對國際爭端，一旦發現問題解决不了，尋找時機談判、妥協是基本動作。這一點特質，相信和美國白宮尋求從衝突中擄獲巨大利益的立場非常不同。

  最後談談跟你我直接相關的，比如麥當勞沒有薯條、肯德基沒有蛋撻。

  義大利媒體提出觀察，說全球最浪費糧食的美國在這次疫情死了超過100萬人，不但紓緩了糧食短缺問題連政府退休養老金的赤字都減輕了，義大利的財政也是，「與病毒共存」背後有其政治和財政目的，這有趣的觀點不可以只有我知道。

  據WHO官方統計，全球因COVID死亡人數達到1500萬，也就是說有1500萬人的糧食節省下來了這樣子，但依然杯水車薪吧。

  浪費糧食的人口「大量減少」當然是一種角度，然而從供給面，我們都知道烏克蘭是「歐洲糧倉」，它的小麥有三成種在烏東，最重要的糧食出口港如今被俄軍控制了。

  激烈戰事加上人民外逃，糧食作物產量銳減，歐洲糧倉的困境一樣發生在被西方國家制裁的俄羅斯，還有美國，Surprise？今年美國加州積雪遠低於預期，正遭遇美媒形容「千年大旱」，它是美國的糧倉、全球第六大經濟體。

  全球基礎農作物主要出口大國，僅存巴西、阿根廷和澳洲也各有各的麻煩。

  巴西同樣面臨乾旱，與阿根廷一樣都是金融體系脆弱的高外債國家；農業數據唯一表現不錯的是澳洲，但鄰近印尼口蹄疫正在惡化，專家警告若感染移入澳洲，對當地的畜牧和農業將造成重大衝擊。

  左看右看，全球基礎糧食至少到明年的供給都不樂觀，除非需求面的人口數，因為天災人禍大幅下降了。而歐洲和北美洲陸續出現猴痘的確診病例，雖然病情尚不嚴重，它過往在非洲的致死率遠高於O毒。

  愛因斯坦的最後一個預言曾說：「第四次世界大戰將是棍棒和石塊。」

  我没法判斷，至少第三次世界大戰還沒來，我也到了白頭宮女在、閒坐話玄宗的年紀了，疫情讓一切緩一緩也許是一種很好的鍛鍊。但且慢，COVID尚未消亡，它會不會正是第三次世界大戰？那麼，芬蘭強行加入北約的後果，會不會是掀起第四次世界大戰的最後一根稻草？

  不知道。但不論如何，世界正在傾盆大雨，臉書這裡，我就這麼一點點屋檐，側身分你一點點，珍惜當下，靜待一切回到原點。

作者為文學奬得主

照片來源：作者提供。

●更多文章見作者臉書，經授權刊載。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。