Yahoo奇摩新聞 蘇文俊觀點：株連九族的正義，還是正義？
日前的風傳媒投書，總是學不會-從馬幼興案看林奕含之死一文，多數鄉民仍稟持台灣人的一貫精神，只看標題不看內文（或只看自己想看），就認定是為加害者護航，但筆者於文中很清楚表示，如果有犯罪必須要偵辦，但應該是由司法來作啟動，而非由網路公審，筆者執業多年，亦很清楚性侵害案的舉證難度，但即便如此，也必須勇敢的對於加害者進行司法控訴，而不是用網路公審的方式來處理，這樣到底是傷了加害者，還是被害者。
今日報載，台南地方法院檢察署由婦幼專組以他字案調查「陳星案」，罪名為妨礙性自主，而此時網路上諸多陰謀論紛紛出籠，許多網友認為陳興家族勢力龐大，導致沒人敢查此案，但事實是否如此，台南地檢署今日表示，他們尚未聯絡上被害人家屬，目前仍在持續聯繫，這代表被害人家屬並未對此事提告，而非有何施壓，至少在此點可以稍緩陰謀論…
網友ooutputt在Ptt上以［X心補習班不倫為題］發文，表示「當大家崇拜的名師，走到妳面前，說他喜歡妳、想保護妳、決定愛妳一輩子，沒有人不會動搖。」（取自游擊文化粉絲專頁）
風趣幽默的大哥哥，對於情竇初開的女學生是極具吸引力，教師確實是與女學生糾葛的高風險群，但雙方糾葛的方式有許多種，以本案來說，究竟兩人間發生什麼事情，無人知悉，如果涉及犯罪，那麼要呼籲其他被害者站出來用司法的力量來制裁他，但倘若是師生戀，即便是認為被玩過就丟，那也應該說明清楚，畢竟法律界線很清楚，什麼是犯罪，什麼不是犯罪。
但本案似乎已經沒人在乎真相，網友見血就空群而出，殺的刀刀見骨，甚至，將火燒到「陳星」的家人身上，將其家人肉蒐並公布照片於網路上，這樣的行為明顯已經過頭，卻沒有任何一個人敢站出來說話，猶記不久前，蕭姓小模案亦發生相同狀況，梁姓小模及其家人被肉搜公審，詎料，本案發生不久後即發生神逆轉，梁姓小模臉書被戲稱史上最大逃難潮，當時就有諸多聲浪開始檢討網路公審，這件事情歷歷在目，但在此時，竟然沒有人出來說說公道話，公審或肉搜當事人，網民基於義憤而為之，基於情理完全可以理解，但波及家人，這已經是非理性的行為了，這樣的正義，還是正義嗎？不，只是霸凌者而已。
小模命大逆轉，反應媒體應該更著重在傳遞社會大眾正確的法律知識及法治觀念，而非挖人隱私未審先判。（網路示意圖）
台灣人對於白色恐怖的陰影歷經數十年，仍揮之不去，當年警總只需一個檢舉，可能將你及無辜卻被懷疑有關的親友帶走，先刑求一頓逼你認罪再說，如果事後發現子虛烏有，就把你們釋放，沒有道歉，沒有理由，你能接受嗎？如果我們不能接受，我們又為何能夠接受自己把無關的加害者一家全部抓至網路行刑，如果本案又再度逆轉，難道網友們又要拍拍屁股走人，無須道歉？
適可而止吧，陳星的錯誤，應該由陳星自行承擔，呼籲陳星應該儘速到台南地檢署釐清相關事實，並像個男子漢一般，一肩承擔，不要讓你的家人獨自承擔。
＊作者為鼎宇律師事務所主持律師
相關報導
● 為何林奕含之死，勾起無數傷痛回憶？原來每個在台灣長大的女孩，都曾是房思琪
● 防狼師侵害！陳亭妃提建「不適任補教師資通報系統」
