蘇清泉重新計票開調查庭 法官裁決關鍵是這事

蘇清泉認為此次選舉疑點重重,向法院聲請重新驗票。(林和生攝)
蘇清泉認為此次選舉疑點重重,向法院聲請重新驗票。(林和生攝)
蘇清泉聲請重新計票首次開庭,場外擠滿聲援民眾。(林和生攝)
蘇清泉聲請重新計票首次開庭,場外擠滿聲援民眾。(林和生攝)
蘇清泉聲請重新計票首次開庭,場外擠滿聲援民眾。(林和生攝)
蘇清泉聲請重新計票首次開庭,場外擠滿聲援民眾。(林和生攝)

以1萬餘票惜敗的國民黨屏東縣長候選人蘇清泉,質疑開票過程疑雲重重,因此向屏東地院聲請重新計票,5日下午首開調查庭,蘇委由律師提出多項質疑,但法官表示,選罷法規定差距要在千分之三內才能聲請驗票,否則先例一開,任何人都能聲請。

蘇清泉整理此次選舉屏東投開票多起亂象指出,不僅有唱票未亮票、選票拿到房間內整理,接著又爆出枋山鄉枋山村長選舉票數錯植,一件件投開票烏龍,很難不質疑是否有動手腳?

除此之外律師也提出,開票過程中有媒體報導,「周春米、蘇清泉票數對調誤植」,且中選會公告的選舉人數應是固定數值,這次卻出現3種版本,都讓人懷疑是否作弊?

此次合議庭由涂春生擔任審判長,陪審法官則有薛全晉及劉千瑜,涂說,若單就法條來看,差距超過千分之三能夠驗票,那包括柯志恩、林佳龍也能驗?畢竟法官只能根據法律,難道要根據價值觀?

但律師認為,全案就是質疑有效票多少,要驗票才能證實是否符合千分之三範圍。法官開庭完畢前承諾,會盡速給出結果。

蘇清泉強調,法院是現在唯一能依靠,因此做出的任何裁決他都信服,只期盼最終能讓真相水落石出,畢竟沒有真相,就沒有屏東縣長,這也是他堅持訴諸法律的原因。

經由此次事件,他也希望能更新開票設備,改用直播方式,所有人皆能監督,若能因此建立一套投開票標準程序,那麼犧牲蘇清泉也很值得;他多次強調 自己不是輸不起,而是要讓真相被看見。

全台各地超過200名支持者在法院外聲援,蘇清泉感動表示,在這一條為民主選舉而戰的路上,自己並不孤單。