蘇貞昌害怕想起

·2 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

行政院長蘇貞昌說,12月18日四大公投是國民黨的政治鬥爭。若此話為真,那麼過去民進黨立委用肉身阻擋萊劑、蔡英文親筆寫下藻礁永存、林義雄發動禁食要求補正《公投法》,是否也都該被視為協助邪惡政黨搞鬥爭的同路人?蘇貞昌以扭曲視角看待人民直接意志的展現,不只開了民主玩笑,也捅了自己一刀。

反萊豬、珍愛藻礁、公投綁大選、重啟核四,這4項公投的本質均屬民生經濟,在「朝大野小」的政治現實上,相信無論是國民黨或任何民間公投領銜人,都不會希望讓公投演變成不利於宣傳與動員的政黨對決。

結果,當公投進入白熱化,蘇貞昌卻以一刀切方式,反過來指控公投是國民黨在公共政策辯論上道理站不住的政治鬥爭,是對公投的扭曲。問題是,蘇貞昌是忘記了,還是害怕想起來?除了重啟核四,其餘3項公投案哪一個不是民進黨過去曾高舉的主張?

或許蔡政府自知背棄理想與價值的人是自己,一旦讓賽局進入政策立場的交鋒,必然難以面對昨是今非的挑戰,乾脆把公投抹成政治鬥爭,企圖將公投議題扭轉成藍綠之爭,從動機論根本否定掉公投案的正當性。

問題是,綠營或許不缺說一動、做一動的鐵桿部隊,但對長期追隨民進黨信仰的支持者而言,真的會因為蘇貞昌一句「政治鬥爭」,就把「價值擺一邊、顏色放中間」嗎?當民調顯示民進黨支持者有過半反萊豬,一旦公投反方的動員力,因內部價值衝突而被削弱,蔡政府豈能順利擋住公投案闖關?

公投有彌補代議政治缺失的正面意義,蔡政府如果連面對傳統支持者的質疑也選擇對幹到底,繼續無視民意的結果,注定等著被民意海嘯反撲。