表決軍懲法「要做正確的事」 陳永康倒戈支持政院版保留「悔過」教育

立法院外交國防委員會與司法法制委員會今天（5/09）繼續聯席審查《陸海空軍懲戒法》部分條文修正草案，針對第29條「悔過」教育部分，國民黨立委徐巧芯主張刪除；行政院版則保留，但強調「悔過」的實施不得有凌虐或其他非人道待遇行為。最終投票結果，徐巧芯版僅自己支持，在場5名綠營立委支持政院版，意外的是連國民黨籍的軍系立委陳永康也舉手贊成政院版，形同倒戈，反對政院版的僅有徐巧芯一人，最終此條文行政院版經表決6:2通過初審。陳永康會後受訪表示，為了國家利益跟軍人權益，正確的事還是要做。

以往許多當過兵的人都知道的「關禁閉」，國防部改為「悔過」教育，在今天立法院外交國防委員會審查《陸海空軍懲戒法》修正草案第29條文當中，關於「悔過」（原為「禁閉」）處分的規定，增加執行「悔過」期間不列入現役役期，藉此對義務役人員發揮嚇阻效果，同時也增列「悔過實施不得有凌虐或其他非人道待遇行為」文字。不過徐巧芯提案指出，即使國防部宣稱不得凌虐，但過去悔過處分在實務上，往往引發軍中霸凌、輕生事件，因此提議刪除。

不過國防部仍希望對悔過修法改進，國防部「聯一」人事次長室次長劉沛智中將說明，悔過室一天8小時為限、會排課表，有1日、3日及15日，有軍法教育、基本教練跟體適能訓練以及2小時心得寫作，並於9點晚點名、就寢，至於何時關悔過？志願役酒駕一率汰除，但義務役酒駕不能汰除，「不然每個都去喝酒了」，所以要實施悔過。

劉沛智指出，每一個悔過室另配有5個教誨士、由憲兵派遣，負責教育受罰者，陸海空軍有各自悔過室。這對部隊來講是非常好的遏止犯錯手段，禁足、罰站都只是有一點作用，以前的「關禁閉」大家會害怕，甚至到蘭嶼、綠島，對20、30年前的義務役是很好遏止手段。

不過，劉沛智的說明，卻是火上加油，服過義務役兵役的召委王定宇，一聽到劉提到過去的「關緊閉」、蘭嶼、綠島等說法，就直言：「這是人生的惡夢，不是很好的遏止。」

徐巧芯也表示，聽到國防部的解釋後，更加深自己的反對，擔心悔過變成霸凌，且悔過懲罰向來有限制人身自由的爭議，實際上接到很多霸凌或輕生的案例，都是體適能要求不斷跑步，或是「心得寫作」要寫些自身尊嚴受到打壓的內容。

會議主席王定宇見狀，趕緊打圓場，表示聯一（次長劉沛智）的講法不妥，「你們講愈多，反對的人愈多」。

國防部副部長徐衍璞則表示，國防部的立場是，堅持必須保留「悔過」處分，但這樣的態度讓民進黨立委洪申翰感到不滿，洪表示，沒辦法接受國防部的「嗆聲」。

由於朝野黨團跟國防部意見難以整合，主席王定宇裁定表決，徐巧芯所提版本只有自己投給自己贊成1票，反對5票；政院版6票贊成、反對2票。因為國民黨的陳永康舉手支持政院版，國民黨立委馬文君也沒投給徐巧芯版本，但馬對政院版投下反對票。第29條「悔過」的條文表決以6:2獲得通過初審。

最終，陸海空軍懲罰法大部分條文都獲通過，只有第18、19條關於剝奪退除給與的部分，因為仍有爭議，初審予以保留，交付朝野黨團協商。另外，修正草案第12條、第25條、第29與第70條則有部分文字仍待討論也保留。

由於陳永康在關鍵表決支持「軍懲法」政院版，但陳永康面對媒體詢問時，否認所謂「倒戈」說法，陳永康表示，自己支持軍中必須保留「悔過」處分，而且徐巧芯的提案也非黨團立場，「正確的事還是要做」。

更多太報報導
軍懲法、軍權法立院初審通過 剝奪退除給與爭議交朝野協商
國防部修法軍人悔過期不列入役期計算 邱國正：避免不在乎犯錯
軍人逃亡回歸軍事審判？ 邱國正證實：陸海空軍懲罰法修正草案已送政院