被留1星負評可提告？他曝：店家會贏

生活中心／綜合報導

日前澎湖某店家被客人留了「一星評價」，理由是「海膽6片卻要300元，且味道超怪」。該店家看了氣炸，直呼要提告，不過卻遭到網友砲轟「告不成」、「禁得起別人的負評才有進步空間」。對此，一名網友就在PTT點破關鍵，認為該店家其實可以提告，而且告得贏。

店家在臉書社團《澎湖大網聚》貼出照片，只見一名顧客在餐廳評論寫下「海膽300元只有6片，然後超湖味道超怪…是有什麼問題？」並打上一星評價。該店家看了氣炸，直呼要提告，並附上一盤海膽照片，強調這和賣給該顧客的份量一樣，只見盤子內海膽有好幾片，和該名顧客所說的6片相差甚遠。

新聞曝光後被轉發至PTT，一名網友就PO文表示，自己碰過很多公然侮辱、誹謗的官司，經驗多到會自己寫書狀。針對許多網友認為店家告不成，原PO指出，店家可以告客人誹謗，且要把客人誹謗的字眼抓出來，然後附上自己提供的證據，證明對方為造謠。

原PO說明，客人誹謗的字眼是「低評價、一星，還有6片海膽」，那麼店家這時候的證據，就是端出「超過6片海膽的具體實證」，這時被告的客人就要證明自己沒有誹謗的證據。

原PO指出，輪到被告舉證時，就要證明自己是真的吃到6片海膽，「不然就等著GG」。若是當天忘記拍照，沒有證據，那被告「輸的可能性就會上升」；若是被告拿出6片海膽的證據，則需要檢驗證據是否具有效力，「譬如是不是真的是該家店拍攝，該時間有沒有經過後製之類的，如果為否，那麼就會被當成做偽證，接下來判決就會非常不利」。

原PO表示，在台灣原告是沒有什麼負擔的，特別是「有錢有閒的人」，所以台灣「想告人就告人」的風氣十分盛行，許多被告通常都因為玩不贏原告而選擇和解。原PO也提醒，不要在網路上亂嘴人，「除非你嘴人前是有準備的，而且嘴得言之有物」。

貼文一出引發熱議，網友紛紛回應「店家不用拿當天證據，只要法庭上出示網路上的字眼就好了，因為你網路上嘴是事實，變成你要舉證嘴的東西出來」、「沒錯，有時候先告就贏了」。

不過也有網友持相反意見，表示「没有那種事，是告的人要舉證當下是6片，而非被告，不管評論中過去或未來幾片，都不能做為當下有無6片的證據」；對此原PO也回應「就跟你說不對了。譬如我罵你白X，是你要舉證你不是白X，還是你直接告我誹謗？我罵你『白X』變成『直接誹謗』的證據，你不需要證明你是不是白X，如果檢察官還是法官需要，你是把你不是白X的證據當佐證而已。然而我被你告，我就得舉證為什麼在網路上說你白X，沒辦法有公然事實證明你是白X，那麼我就是誹謗。」

更多三立新聞網報導
澎湖海膽6片300元？他留1星負評 店家怒曬真相喊告
中國菁英多…卻打不贏台積電？網揭2大「殘酷主因」
魚的記憶只有7秒？專家曝「實測結果」驚呆：別再被騙了
台式牛排點「這道」最盤？鄉民狂搖頭：內行才會點