被高虹安告加重誹謗 陳時奮獲不起訴反告誣告

民視新聞／林彥君、蔡明政 台北報導

旅美教授陳時奮，因多次在臉書上評論新竹市長高虹安的博士論文，涉嫌抄襲，被高虹安提告加重誹謗，經檢方調查後獲不起訴處分，事後陳時奮反向高虹安提誣告，雙方首度現身台北地方法院，對簿公堂。

戴著口罩，全程不發一語，快步走上法庭，新竹市長高虹安，因博士論文，屢屢遭到旅美教授陳時奮質疑，大部分內容抄襲，雙方首度在法庭上，對簿公堂。

旅美教授 陳時奮：「高虹安小姐口才流利，說起話來常常有偷換概念跟扭曲的情形，今天她在庭上講了好多句不實的陳述，比如說她在李傑的學術履歷除名這件事，她不得不面對抄襲的問題，她一直在那邊兜圈子，直到最後法官追問，她才承認內文相同。」

雙方為了論文事件，隔空交火1年多，這回首度在法庭上見面，不斷以邏輯辯證的方式，質疑對方站不住腳。

起初陳時奮評論高虹安論文抄襲，高虹安為此提告加重誹謗罪，不過陳時奮獲北檢不起訴，接著反控告對方誣告，但高虹安主張，有誣告犯意，強調她控告陳時奮的內容，是在臉書上指她，被美國辛辛那提大學指導教授李傑除名、不承認高虹安是博士生，且高虹安沒有自己的博士研究等3項。

高虹安律師 柯志諄：「對於陳時奮先生提告誣告的案件，高市長在當初提告的時候，這些內容都是陳先生臉書上面，去擷取出來的，陳先生提告的內容，顯然是跟誣告罪的要件是不合的，其它的部分我們就是尊重法院的審判。」

記者 vs. 高虹安：「可以說明一下嗎。我們請律師回答。」

開完庭，高虹安又快閃離開，不接受任何訪問，只有律師出面，但細數高虹安近日，成了台北地院的常客，9月12日，資策會控違反著作權、10月4日，遭旅美教授告誣告，10月11日涉詐領助理費案等等，高虹安從立委，到新竹市長，屢屢爭議不斷，官司更是打不完，能否安心新竹市政，也讓外界打上大大問號。

更多民視新聞報導
影／賣場內朝女子「噴液體」 男遭逮稱：香味很好聞
快新聞／蘇花改「2遊覽車追撞」追撞19人輕傷 估5點恢復通車
快新聞／稱高虹安出庭口才流利 翁達瑞：講話常偷換概念