裴偉要對「錄音者」提告 稱內容是遭刻意剪輯

「鏡電視」執照審議過程爭議不斷，時代力量立委陳椒華昨天在立法院公開播放「鏡電視」前董座裴偉的錄音檔，質疑蔡總統、閣揆蘇貞昌等府院高層施壓NCC通過「鏡電視」的申請案。當事人裴偉今天（28日）發表四點聲明，否認鏡電視新聞台受NCC特殊禮遇，表示他已知道錄音人為鏡電視前財務長田富彰，而立委公開的錄音內容是經過刻意剪輯，製造不實輿論，還指控真正介入電視台的，是民眾黨立院黨團。他表示自己將對田富彰提起相關民刑事告訴並求償。

目前仍是鏡週刊社長、鏡電視大股東的裴偉，上午發表公開聲明，表示自己從108年開始籌設鏡電視，共耗時26個月，是NCC歷年來對電視執照申設期間最長的案件，並附加最嚴格的附款，若他真有通天本領可以施壓總統府、行政院，鏡電視何以需要耗時26個月？希望以此佐證鏡電視新聞台不只未受NCC特殊禮遇，其中酸楚更難為外人道。

他還表示去年12月17日的股東臨時會，並沒有陳椒華指涉的錄音內容，股東會只進行二十多分鐘，監察人與議事人員隨即退場，幾位股東留下來閒聊時，陳建平與特助張寒青、財務長田富彰仍在場，他稱經由確切管道得知錄音人為田富彰，立委公開的錄音內容是經刻意剪輯，製造不實輿論，為此，他要對田富彰提起相關民刑事告訴並求償。另就其散布、剪輯，有變造偽造之嫌的111年1月12日內部會議之錄音究責。他還指控真正介入電視台的，是民眾黨立院黨團，質疑他們透過台北市政府前勞工局局長陳信瑜，以違法勞檢的方式洩漏勞檢機密給民眾黨立院黨團，遂行政治操作。他聲稱整起事件中，鏡電視才是真正的受害者。

以下為裴偉聲明全文

一、我個人與鏡週刊，自108年下半年開始籌設鏡電視，於108年12月送件，迄111年1月19日正式經NCC委員會議決議許可，期間共耗時26個月，是NCC歷年來對電視執照申設期間最長的案件，並附加最嚴格的附款，讓鏡電視公司承受其他電視事業所未有的限制。若我個人真有通天本領可以施壓總統府、行政院，鏡電視何以需要耗時26個月？何以需要附加嚴格的附款？對比其他業者甚至有申請1個多月即以頻道屬性變更為新聞頻道、也有申請不到40日即許可上架，更可見鏡電視新聞台不只未受NCC特殊禮遇，其中酸楚更難為外人道。

二、我個人為配合NCC的行政指導，要求鏡電視與鏡週刊切割，在110年5月間辭去董事長職務後，以股東身分向全體股東推薦陳建平擔任董事長，並經全體股東同意，禮聘陳建平繼任董事長。陳建平繼任董事長後，我也全力配合繼續申設鏡電視新聞台，並向其說明過去申設的情況與脈絡，所幸最後終於獲NCC許可申設。陳建平遭撤換董事長後，我理解他的情緒與憤恨，因此選擇隱忍，並對他在鏡電視申設遭遇阻礙時挺身加入，心存感激，但外界不斷持續攻訐鏡電視營運，傷害股東與450名員工的權益，已踰越底線，現今又有立法委員與政治勢力，惡意栽贓汙衊鏡電視籌設過程有諸多不法與政治力介入，已是民主社會與媒體自由的國家難以承受之重，若籌設過程真有諸多不法與政治勢力介入，何以時任陳建平董事長沒有任何表示？

三、經過再三確認，110年12月17日股東臨時會並無立法委員指涉的錄音內容，且經多方瞭解，當日股東會僅進行約二十餘分鐘，即在股東的提議下結束，陳建平以會議主席身分裁示：「如果各位股東沒有其他臨時動議，那我們今天股東會就開到這裡，散會，謝謝。」監察人與議事人員隨即退場，幾位股東留下來閒聊時，陳建平與他引進的特助張寒青丶財務長田富彰仍在場，且經由確切管道得知錄音之人為田富彰，立法委員公開的錄音內容又經刻意剪輯，製造不實輿論，為此，我個人將對陳建平當時的財務長田富彰提起相關民刑事告訴並求償。另就其散布、剪輯，有變造偽造之嫌的111年1月12日內部會議之錄音，亦同。

四、真正介入電視台的，是民眾黨立院黨團，透過台北市政府勞工局前局長陳信瑜，以違法勞檢的方式洩漏勞檢機密予民眾黨立院黨團，遂行其政治操作，不只經台北市政府政風處調查有嚴重違失，更經地檢署檢察官偵辦中，在這整起事件中，鏡電視才是真正的受害者。本人在此籲請立法委員謹守職權，莫再與有心人士勾結，持續不當汙衊與政治操作打壓鏡電視。