Yahoo奇摩新聞 西藏簽和平協議而亡？ 藍營戰將打臉綠營又顛倒歷史
【記者林可妮報導】有綠營人士說：中共與西藏簽和平協議，達賴喇嘛後來還不是要流亡。對於綠營又玩弄這種完全違反歷史事實的錯誤說法宣傳把戲，藍營戰將蔡正元直接打臉表示：綠營這些人為了反對而反對的人士根本沒弄清楚，西藏當初是宣布獨立而遭到軍事攻擊，結果打敗了才簽署戰敗投降協議！
隨著2020年總統大選接近，兩岸要不要簽署和平協議的議題再度引起討論。有人主張為了解決兩岸政治爭端，應該研擬兩岸和平協議，解決爭議，避免戰爭、永保和平。不過綠營人士最近一直釋放錯誤訊息說西藏是簽了和平協議才被中共併吞。
蔡正元說，和平協議有兩種，一種是避免戰爭的和平協議，一種是打了敗仗的和平協議，前面一種是「和平停戰協議」，後面一種是「和平投降協議」。1951年5月23日，中共和西藏簽的協議正是後者，所以稱作「和平解放協議」，說穿了就是「敗戰投降協議」，這是因為1949年7月，西藏政府驅逐中華民國政府駐藏代表，1949年11月，西藏政府宣布西藏獨立，並誓言武力抵抗中國入侵，結果1950年10月，鄧小平帶兵進攻西藏，西藏兵敗派人求和，因此在1951年5月，中共與西藏簽「和平解放協議」。
蔡正元打臉綠營人士的說法指出，總結來說，西藏不是簽「和平協議」才被「中國併吞」，而是「藏獨」不先談判，就著手宣布獨立、先幹一票，結果不自量力而敗戰後簽下的協議，所謂的「和平」只是給面子，「敗戰求和」才是裡子。
蔡正元打臉綠營故意扭曲歷史，並且直接反問：「台獨」和「綠營」是不是根本不考慮用「和平協議」阻卻戰爭，而是也想學「藏獨」勇猛的先幹一票等到戰敗再說？
