要學生背師名 法院認證班導沒錯

新北市某國中陳姓班導師，要求轉學生站走廊背誦任課老師姓名，正確才准下課休息，事後遭家長檢舉，新北市府教育局記陳師申誡1次，陳不服提告。台北高等行政法院認為陳老師是為幫助轉學生融入新環境，管教並無不當，判撤銷申誡。可上訴。

2018年4月間，陳師以認識環境為由，要求剛來1個多月的轉學生記住4位任課老師姓名，站在走廊看著課表，正確背誦後才能下課，轉學生當場抗議並通知家長。家長氣得檢舉，校方認定陳管教不當，同年9月記他申誡1次。

陳師向新北市教師申訴評議委員會申訴獲撤銷，校方重新審議後，教育局仍依「教學、訓輔行為失當，有損學生學習權益」記申誡，陳再次申訴同樣獲撤銷，這次換教育局不服，向教育部中央教師申訴評議委員會提再申訴，最後維持申誡懲處，陳師只好提行政訴訟救濟。

北高行審理認為，家長從未提及小孩有自殘傾向的身心狀況，陳師第一時間無法掌握，沒有充分資訊判斷。陳師同樣要求一般新生背下所有老師及同學姓名，卻只要轉學生背4位老師姓名，顯然已考量轉學生狀況降低要求，管教措施也符合校方規定，沒有管教不當情況，判決陳師勝訴，撤銷申誡。