觀察者》「不配到歐巴馬的圖書館刷馬桶，也不配幫小布希擦皮鞋」美國媒體眼中的川普總統

美國總統川普去年競選期間被揭露多年來曾性騷擾十多名女性，還留下淫穢談話影音。今年好萊塢「色魔」製作人溫斯坦身敗名裂，引發以「#MeToo」（我也是受害者）為名的「舉發性侵者」運動，也讓川普的性醜聞再度成為焦點，在紐約州聯邦參議員陸天娜領軍之下，民主黨國會議員已發出要求川普下台的呼聲。

對此，向來自認可以為所欲為的川普，既不會認錯道歉、也不會縮頭挨打。12日一大清早，他拿出他最慣用的武器──推特──展開反擊：

陸天娜（Kirsten Gillibrand）是如何地「沒分量」呢？她本月9日剛過51歲生日，就讀長春藤名校達特茅斯學院（Dartmouth College）時主修亞洲研究，通曉中文，曾到台灣與北京遊學，後來進入加州大學洛杉磯分校法學院（UCLA School of Law）深造，畢業後當了十多年律師，2006年從政當選紐約州聯邦眾議員，2009年接下希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）轉任國務卿的參議員遺缺，2012年以72%破紐約州記錄的得票率連任。2020年的下一屆美國總統大選，陸天娜被視為代表民主黨挑戰川普的熱門人選。

紐約州民主黨籍聯邦參議員陸天娜（Kirsten Gillibrand）（AP）

但川普推文中最刺眼的不是「沒分量」，而是「為了錢什麼都願意做」（would do anything for them），許多媒體（當然不包括福斯新聞網）都認為，川普此言意味猥褻。簡言之，美國總統將一位女聯邦參議員比擬為妓女。

《今日美國報》（USA Today）罵得最痛快淋漓，13日出刊的社論〈川普的墮落有下限嗎？〉（Will Trump's lows ever hit rock bottom?）聲振四座：「一個把參議員形容成妓女的總統，不配到歐巴馬總統紀念圖書館刷馬桶，也不配幫小布希總統擦皮鞋。」當然，也不配當總統。

再摘錄幾段。

「重點不在於我們與歷任總統的政策歧見，或者我們對於某幾位總統的決策感到失望。歐巴馬與小布希都有過許多敗筆，毀棄了某些承諾，對某些事情沒有吐實。但是，兩位總統的基本人格尊嚴無可置疑。」

「相較之下，川普卻是一個惡劣的特例。總統治國理政有待於群策群力，以共通的價值與人民的同意為基礎；川普令人作嘔的行徑，已經對這份工作造成腐蝕性的傷害。」

「如果近年的歷史堪為借鑑，川普年代在美國政治上獨特、惡劣的表現只會每況愈下。川普的總統任期才過了1個月，但已經充分顯示他完全缺乏道德、倫理與單純人性，且讓我們娓娓道來……」

「美國並不會尋求或期待一位完美的總統，某些總統也的確有嚴重缺陷。但是一位如此不尊重事實、不尊重倫理、不尊重基本職責、不尊重他人人格尊嚴的總統，完全悖離了讓美國得以偉大的核心要素。」

至於陸天娜本人如何看待此事？她接受NBC《今日》（Today）節目專訪時說：「川普總統大錯特錯，他是一個惡霸；自從當上總統，他就一直在攻擊全國各地的人們。」就政治而論，川普已經「成功地」把陸天娜推上風頭浪尖，說不定2020年11月3日美國總統選舉投票日當天，她真的會打破美國女性頭上最高、最後的一塊玻璃天花板。

相關報導
● 「當了大明星，就可以對女人為所欲為」「我千方百計想Ｘ她，但她是人妻」美國總統候選人川普淫言穢語曝光
● 美國第一鹹豬手》「川普總統騷擾我！」受害女性再度出面 要求國會調查總統「性騷門」