觀點投書：草民們報告陳為廷─我們沒有你那麼勇敢！

2014年太陽花學運時的318攻占立法院行動，震驚了國內政壇。論手段，不如街頭抗爭激烈；論人數，不及百萬紅潮震撼；論影響，除了促成國民黨選情全面崩盤與民進黨再次執政，更嚴重的是導致蔡政府上台後的兩岸關係大倒退的新解。

影響雖大，但中華民國到底是民主法治的國家，民主之外，還有法治。

以黃國昌、林飛帆、陳為廷為首的22人，事後被依「煽惑他人犯罪、妨害公務」等罪嫌起訴，去年一審判無罪，承審法官以對「公民不服從」的嶄新詮釋啟迪了國人對司法的認知。檢方上訴，如今高院二審，再度宣判無罪！

其中的陳為廷聽完宣判後，拿起了麥克風，雖千萬人吾往矣的「敬告中國大陸國家主席習近平，不要想越雷池一步，當你想動手，台灣人民會起身抵抗。」

這似乎浩氣貫長虹、用心如日月，但又令人驚心動魄的一幕，藉著網路走入國人腦海。

看在每一個家中有小孩還在就學的，或者是未來可能必須至海外（包括大陸）求學就業的，甚至是還在被徵召動員年齡的中年男子眼中，我們只能誠實地向陳為廷與黃國昌等一干有為、有勇的青年報告：「草民向陳為廷勇士懺悔：我們沒有你那麼勇敢！」

台灣人勇敢不勇敢，身為台灣人之一，我們就先向歷史尋找答案。

曾頒與前總統李登輝先生「後籐新平賞」的民政長官後藤，有句傳世名言是：「台灣人貪財、怕死、愛面子。」因此，他以十分陰狠毒辣的手段殺害了台灣人「叛徒」11950人，只因為台灣人怕死！這是後籐自己著書坦承的。終日以日本為師，以「聯日抗中」為國家戰略指導的執政黨與時代力量不可不知。

後籐說台灣人怕死，我們不承認！

所以我們要從「日據時代殺害抗日台灣人總人數」，與「二二八事件台灣人犧牲總人數」來證明，不包括軍人，台灣人民是勇敢的！

日據時代殺害抗日台灣人總人數到底有多少？前台大法學院院長許介鱗教授拫據日本官方文獻統計，「日本統治五十年共殺害台灣人40餘萬！」而抗日活動就在40餘萬死亡人數下歸於沉寂。

台灣人勇敢嗎？是勇敢！因為以1905年10月1日統計數字看，當時台灣人口約298萬人，為抗日捐軀而死亡就有40餘萬，以比例算，高達當時人口數的13.42%！

所以，如果今日的台灣人如祖輩們一樣勇敢，都會實踐陳為廷先生說的：「不要想越雷池一步，當你（習近平）想動手，台灣人民會起身抵抗。」，今天先不管戰爭手段與型態，單以日據時代英勇犧牲的13.42%比例計算，今天台灣2300萬人，就要犧牲約308萬！308萬犧牲者的概念就是：新北市剩下90萬、台中市加一整個花蓮縣人煙絕跡、高雄市加上澎湖縣和台東縣成為酆都城……，當然還有其他組合方式。

如果以日據時代計算太嚇人，那麼我們就以二二八事件時的所謂「台灣人抵抗外來政權」的奮鬥來計算。

由中華民國行政院設立的研究二二八事件小組公布的《二二八事件研究報告》，「總計臺灣和澎湖地區因為鎮壓、整肅與受報復波擊的死亡人數有18,000人至28,000人左右。」我們就以最大數字28,000人計算，1945年10月底，中華民國接管臺灣時的台灣人，約550萬人。則死亡人數約占當時總人口數的0.51%，換算成今天2300萬人，約有117000人要壯烈犧牲，剛好是澎湖縣加上連江縣。

從以上的武力行為對台灣人口影響，來推估台灣人中有多少比例會因為不願意接受「外來政權」統治而壯烈犧牲，我們看出了隨著時代變遷，願意拋頭顱灑熱血的烈士比例從13.42%下降至0.0051%！這似乎透露出台灣這個移民社會對於由誰來統治才合理的認知，已有了改變。

當再列入白色恐怖受難人數推估，以《白色恐怖基金會》呈報行政院的數據，以已領補償金者13,000人計算，當時台灣人口數約936萬計算，約有0.1388%比例成為烈士。再以今日的中華民國總人口數換算，如果習大大想不開，中華民國約有31944人將進忠烈祠（如果打勝的話）。

人數與比例又再下下修！

因此，我們要向陳為廷及時代力量諸位先生報告的是，台灣人是勇敢，但除開軍人，願意為政治理念犧牲的人數與比例，可能不如你們的想像。

做為期待看到長輩安度晚年、青壯年求學就業平安順遂、嬰幼兒健康快樂成長，還有希望福爾摩沙這美麗島上，各行各業欣欣向榮、千萬百姓富足安康、好山好水風景無恙的正常人來說，我們比較希望的是：

第一，政府能夠發揮「惟智者能以小事大」的功能，和對岸折衝樽俎。我們當然不會奢望對岸一定就會「心胸寬厚」，不仗勢凌人，不對我予取予求（31項惠台措施起碼是善意吧），但以我國而言，一定要機警圓熟，不可魯莽而輕易與假想敵決裂，甚至是「暴虎馮河」以自速其禍。

第二，政府及政黨應以善意築起互惠的橋樑，而非整日厲兵秣馬，腎上腺素亢奮的看著飛彈按鈕發抖。

「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」古有明訓。就現實武力而言，對曾經服役過的我們，實在很難相信會有多大勝算，而現代的戰爭型態也不是單就以武器質量決勝負。我們可以以經濟、文化這種軟實力來揉合雙方的衝突，以交流代替對立、以同理代替恫嚇、以橄欖枝代替飛彈，做不到「伐謀」，「伐交」應該不難吧？如果一定要直接訴諸於「伐兵、攻城」，那絕非小老百姓對政府與政黨的期待。

報告陳為廷及時代力量諸位先生，做為中華民國國民，我們不是不懂得勇敢，更不是不願意拿起武器以保家衛國。但是以今日國家面臨的挑戰評估，鎮日向一個連美國都要敬畏三分的強權叫囂、嗆聲，似乎不是最聰明的選擇。更何況現在執政者的意識形態讓國家認同混沌不清，「為誰而戰、為何而戰」已成為十分嚴重的國安問題。這「禍起蕭牆」的道理，陳為廷及時代力量諸位先生，你們可曾想過？

我們都當過兵，在不同部隊服役，我們曾經經過師對抗、下基地、夜行軍、體能戰技的考驗，也曾經在88年經國先生去世與89年天安門事件時全副武裝戰備，當時的狀況至今歷歷在目且餘悸猶存。抱著槍蹲在戰壕裡，想的是你們現在不曾關懷其安危的親人，恐懼的是你們現在無法恐懼的恐懼！

我們連遺書都沒敢寫。

報告陳為廷及時代力量諸位先生，我們不是不願意勇敢，而是在必須拿起武器向親人道別，或者自己的孩子穿著軍服走出家門時，我們要讓自己相信何以「安危今日終需仗」的那個理由！是對岸毫無理由武力犯台？還是今日的政府不知如何「惟智者能以小事大」？還是國內有人只為了謀取一己一黨的政治利益，而把國家人民推向戰爭的懸崖？

如果是前者，報告陳為廷及時代力量諸位先生，我們肯定比諸位勇敢，將來上了戰場，我們願意教沒有當過兵的各位如何瞄準；但如果是後二者，報告陳為廷及時代力量諸位先生，草民們必須向諸位懺悔：「我們並沒有你那麼勇敢！」

＊作者為基層教師

相關報導
● 觀點投書：只剩下說三道四的太陽花世代
● 佔立院二審仍無罪 陳為廷開嗆「習皇帝」：台灣是民主國家，不要小看台灣！