討債不成「開副本」!她張貼個資到社群供肉搜 遭判刑3月

陳姓女子「開副本」討債,遭判刑3月。(示意圖,非當事人/shutterstock達志影像)
陳姓女子「開副本」討債,遭判刑3月。(示意圖,非當事人/shutterstock達志影像)

所謂副本,原意是文件的正本謄錄或複製本,不過副本除了是網路遊戲用語外,在社群平台上,副本一詞常指的是,公布他人個資供其他網友肉搜,類似於一種「通緝」。近期,一名王姓女子向陳姓女子借款後避不見面,陳女對此感到不滿,在個人社群張貼王女個資公布此事。針對貼文內容,王女感到受辱進而提告。台南地院依公然侮辱、違反個資法,判處陳女3月有期徒刑,得易科罰金,可上訴。

據陳女所述,今年3、4月間,王女向她與其男友借款80萬元,然而王女在借錢後避不見面,陳女憤而在臉書、IG發文痛斥王女滿口謊言,除了公布其姓名、照片外,文中寫道:「這人躲著不出來,在路上看到她,請告訴她『我本人很擔心她想不開 』,請多跟我報一下平安」。

陳女疑因要債不成,憤而發文公布王女個資。(示意圖,非當事人/shutterstock達志影像)
陳女疑因要債不成,憤而發文公布王女個資。(示意圖,非當事人/shutterstock達志影像)

王女見社群貼文後認為受辱,一狀告上法院。陳女在庭上辯稱,由於王女避不見面,且情緒不穩、有輕生念頭,公布個資是擔憂她安危,沒有侮辱、違反個資法之犯意。一審合議庭認為,陳女所為已達可辨識王女身分之程度,其辯解不足採認。

法官指出,陳、王2人借貸均以現金交付,沒有擔保、憑據,也並未約並利息,與一般借貸情況相違;又從陳女借款王女的紀錄來看,其提款紀錄與所述不符,僅能證明2者間有不明債務糾紛之可能。

法官指出2人借貸均以現金交付,沒有擔保、憑據。(示意圖/shutterstock達志影像)
法官指出2人借貸均以現金交付,沒有擔保、憑據。(示意圖/shutterstock達志影像)

法官認為,陳女若擔憂王女安危,也無須公開其個人資訊,有違比例原則,難謂符合利用目的必要範圍。鑑於雙方已有糾紛,陳女社群張貼其個資與文字內容,確實有損王女名譽之主觀意圖,其所為觸犯個資法與公然侮辱2罪,從一重的個資法論斷,判陳女3月有期徒刑,得易科罰金。可上訴。

更多 TVBS 報導
向通緝犯弟借車遭攔 兄藏毒品竟衝撞警
輔大商圈氣爆意外 轎車「差1秒」就被炸飛
假好心!竊賊偷包疑拿走3萬元 竟還變裝「帶失主尋回」 
小貨車過彎險撞嬰兒車! 媽媽嘆:駕駛看一眼就走