Yahoo奇摩新聞 設置儲能爭議不斷民眾疑慮多 專家解釋了
【民眾網綜合報導】為達到「台灣2050淨零排放」目標，近年政府大力建設儲能設施以加強能源轉型下的電網韌性，然而今年儲能建置遭遇多起地方民眾反對抗爭，高雄鳳山牛潮埔儲能廠更因此撤案遷址，以尊重民意。居民的擔憂及疑慮到底為何？是否合理？還是僅是缺乏政府及民眾端的有效溝通及安全推廣？
儲能案廠到底該離住宅多遠？政府有無相關規定
今（2023）年３月鳳山里民投書媒體表達對儲能廠設置的擔憂，認為儲能場在離住宅區緊鄰 80 公尺，離加油站 40 公尺，萬一發生意外將影響市民健康及財產安全，面對新興的儲能系統，是完全沒有信心的。
根據經濟部能源局公布的「儲能系統設置安全要求」，在參考國外儲能規定下訂定儲能廠區需離加油、加氣站及天然氣儲存槽等公共危險物品或可燃性氣體設施，應達20公尺以上之安全距離。另外需離飯店、商場、醫院等300人以上場所，以及學校、幼兒園20人以上等機構，應達30公尺以上的安全距離。
而設置儲能於人口密集的地方是否常見？去年台中市於商業住宅重鎮七期的市府惠新停車場及市政大樓惠中樓新建儲能示範廠，面對民眾的安全疑慮，市長盧秀燕即表示已經過交通局進行安全評估。而在國際方面，根據能源顧問公司英富霖諮詢（InfoLink Consulting）統計，2021年全球「家用」儲能數量已累計超過150萬組，顯見儲能系統已進入一般民眾生活，已非新興設施。
能保證絕不會發生火災？專家：降低風險比零意外重要
鳳山里民也對於儲能設施萬一發生火災該如何處理表達疑慮，指出萬一如果發生事故燃燒及爆炸，儲能場內 80 幾個防火機櫃，消防局人手及裝備是否足夠應付？
對此，據環境資訊中心去年６月採訪翰可能源總經理莊景名指出，儲能是電化學反應，有其危險性，但有風險不代表不能使用。儲能對電力供需穩定非常重要，應透過管理跟認證，降低其意外風險。他也提醒，各類的認證與規範都無法保證「絕不會發生火災」，而是降低其發生機率與災害範圍。
國內其他儲能業者也補充，目前新興建置的儲能案場除了遵守相關法規外，也針對電芯內短路偵測、檢驗及消防系統建置許多安全措施，例如當個別機櫃燃燒時，會透過「分倉隔離」的防延燒措施避免波及至其他機櫃，來強化設施安全性並縮小影響範圍。
根據能源局訂定的「儲能系統設置安全要求」及消防署公布的「提升儲能系統消防安全管理指引」，從儲能系統的設計審查、建置到電氣設備、消防及建物安全距離皆有明確規範，並與美國及國際使用相同安全性標準，如發生火災亦有明定緊急應變計畫，以降低意外風險。
產生電磁波、輻射影響健康？ 儲能電磁波竟比電磁爐低十倍
最後，許多民眾也擔心儲能設施的電磁波及輻射外洩可能對人體健康造成危害。根據台電官網科普說明，電磁波輻射事實上存在於生活各處，從可見光、紫外線到一般家電用品都具有電磁波，其中如儲能及太陽能系統等一般電力設施，電磁波與微波爐相當甚至更低。
而科學媒體泛科學實測影片顯示，微波爐的電磁輻射數據約為1.03mG到14.56mG，而電磁爐啟動為135mG左右，約為微波爐及儲能設施的「10倍」之多。影片也指出，根據工研院、綠能與環境研究所的試驗數據，只要距離電力設施的變電箱25公分以上，就幾乎檢測不到磁場的存在，對人體影響微乎其微。
更多新聞報導：
