Yahoo奇摩新聞 【許淑華論文爭議】逢甲大學屢爆學倫爭議 吹哨者再舉法院判決打臉校方
逢甲大學日前認定國民黨南投縣長候選人、立委許淑華論文涉「不當引述」，但情節未達需撤銷學位的標準，要求許完成修正後送校備查。許淑華則感謝逢甲大學「還清白」，還稱要「以訟止謗」。不過，許淑華論文抄襲案的吹哨者、高雄市左營楠梓區議員候選人吳佩蓉表示，逢甲大學過去就發生不少學倫案，其中還曾涉及詐欺鬧上法院，當時校方高層更作證稱：「只要有一篇假的文章，就違反學術倫理」，對比許淑華案的處理方式，學校無疑是自打臉！
吳佩蓉指出，她花了不少時間研讀各地法院審理有關學術倫理案件的判決文，其中有一案的主角恰巧曾任職於逢甲大學，這位教授被人檢舉其歷年的升等論文有問題，遭檢方以詐欺罪起訴，經法院審理，一審判決應執行有期徒刑1.5年。當事人不服判決上訴，二審獲判無罪。
吳佩蓉表示，該案當年在學術圈引起不小的關注，因為副教授、教授的資格升等，須通過「三級三審」的檢驗，若有送審資料涉及詐欺，怎麼可能不被發現！檢方和法院傳訊多位證人，其中一位是時任逢甲大學電機學院的黃姓院長，該判決書還提到涉及學術倫理認定的部分，問：「被告主張縱使扣掉起訴書所認定為假的文章，也不影響其副教授、教授資格升等之審查，是否如此？」答：「不是，只要有一篇假的文章，就違反學術倫理，且縱使不是達到像本案查不到文章的情形，只要自己發表的文章中，有一小段跟別人的一樣，就認定是剽竊的情形，就是違反學術倫理。」
吳佩蓉說，時隔多年，逢甲大學因許淑華論文抄襲案，再次捲入學術倫理的爭議。因許淑華論文抄襲案受訪的副校長唐國豪，畢業於美國名校普渡大學，按理應深諳「美國大學教授協會界定的抄襲定義」，他看到許淑華的論文審定結果高達32頁有問題，竟不覺事態嚴重，還拿大學自主塘塞，意圖規避質疑，相關言行看在他的學術同儕眼中，令人不勝唏噓！
更多鏡週刊報導
【許淑華論文爭議】逢甲大學稱許淑華論文涉「不當引述可補件」 吹哨者再批：行政院應依法提告
【許淑華論文爭議】許淑華碩士論文涉抄襲 逢甲大學審查2個月結果出爐
【許淑華論文爭議】許淑華稱「對論文有絕對信心」不退選 她再曝關鍵證據打臉
更多相關新聞
雙標？蔡壁如學位遭撤銷、許淑華可修改 蘇貞昌：社會自有公評
蔡壁如碩士學位遭撤銷 柯文哲：論文應無主觀抄襲意圖
學位遭撤！蔡壁如曝原定今請辭立委 柯P：夠Guts
張善政競辦諷陳吉仲 別用嘴巴檢視自己論文
選舉論文烏賊戰 賠上高教聲譽
