許淑華論文門結果出爐 逢甲大學不認有抄襲僅涉「不當引述」

逢甲大學11日公布許淑華論文涉抄襲審定結果,認為許淑華確實有「不當引述」,但未達違反學術倫理情節重大之程度。翻攝許淑華臉書
逢甲大學11日公布許淑華論文涉抄襲審定結果,認為許淑華確實有「不當引述」,但未達違反學術倫理情節重大之程度。翻攝許淑華臉書

(菱傳媒/綜合報導)國民黨南投縣長參選人許淑華遭爆碩士論文涉抄襲前部屬南投市公所專員謝百傑研究報告,許淑華函文逢甲大學自請調查。逢甲大學8月成立審定委員會調查,今天結果出爐,認定許淑華確實有「不當引述」,但未達違反學術倫理情節重大之程度,要求許淑華應在本學期內完成學位論文修正,並送交學校備查。

許淑華8月遭爆,2009年擔任南投市長任內取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位,其碩士論文「公部門結合地方文化創意產業發展之研究─以南投市為例」,涉嫌抄襲時任南投市公所專員、現任苗栗縣議會議事組主任市公所員工謝百傑的研究報告「從政府治理談文化創意產業的發展-以南投市產業文化推廣為例」,光前三章就與謝的報告有高達52%、71%、45%相似度。

逢甲大學指出,8月4日起陸續接獲具名檢舉許淑華碩士論文疑似抄襲案件,教務處於8月12日完成形式要件審查,正式成案並發函經營管理學院。經營管理學院依規定在10天內,由院長召集,聘任3位校外學者專家(其中包含一位具法律背景)、2位校內教授組成審定委員會。

審定委員會調查今結果出爐,經審視許淑華之學位論文(共計227頁)與關係人研究報告(共計32頁)兩者內容、章節之安排,及其論文核心包含研究動機、研究問題、研究目的、研究方法、訪談資料分析及研究發現等,皆有差異。此外,許淑華學位論文完成於關係人研究報告公布之先。基於審定委員之共識決,判定該論文之原創應屬於許淑華,惟許淑華之學位論文仍存有引用瑕疵之情事。

審定報告內容指出,許淑華之學位論文經審定,涉及不當引述,但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度,根據「逢甲大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第九點規定,審定委員會依權責做出「被檢舉人於本學期內(111 學年度上學期)完成學位論文修正,並送交學校備查」之決議。

對此,許淑華表示,審查結果一公布,立馬有人恭喜她,歷經波折終於還給清白公道。從被質疑碩士論文涉嫌高比例的抄襲以來,她已公開道歉有部分引述不當,但大部分內容是自己寫的,清白一直都在,不需要刻意捍衛,不需要政黨力挺,謝謝相信我的支持者。

許淑華說,因為有心人,為了縣長選舉,為了轉移焦點,質疑她的碩士論文,才讓論文通過學校的學術倫理審查,給了一個具有「法律效力」的證明,證明我的論文是原創,「論文風波結束了,對我的攻擊到此為止,希望不需要採取提告方式,遏止『意圖使人不當選」的誹謗」。她更在乎的是,南投縣民的福祉,希望外界將眼光放在南投的發展願景。

菱傳媒原始網址:許淑華論文門結果出爐 逢甲大學不認有抄襲僅涉「不當引述」