評論：歐盟移民政策——民粹主義者的勝利

（德國之聲中文網）自2015年起，歐盟內部就在難民政策議題上處於分裂、敵對狀態。新近在希臘莫裡亞營地發生的大火暴露出，既有規定如何不堪。現在，歐委會再度作出努力，提出新的移民政策一攬子計劃。從某種意義上說，它可謂一次最後嘗試，但同時又是一項失敗聲明。

歐委會稱，這是一個"嶄新的開始"，是"對一個共同挑戰的歐洲回答"，是對難民潮的一個"可靠的管理體系"的建議。布魯塞爾的歐盟總部機構使用了一大堆溢美之詞，但究其實質，誠為新瓶裝舊酒。

老調重彈

在這一新計劃中，人們碰到的盡是老面孔：比如，改善外部邊界保護，但在大海上，這很難實施，因為，國際法禁止擊沉難民船。而沿著舊有的巴爾干路線，早已建起了柵欄，只不過，從那時起，偷渡集團將移民藏在了貨櫃車裡。

還有，那個由邊境警察、律師、翻譯和其他人員組成歐盟特別行動單位。該單位的使命是，一旦發生難民潮，便向各成員國提供支持。在莫裡亞，該單位本也該有所作為的，--可到底出了什麼差錯？

然後，還有那個針對來自認可比例低國家的移民的在邊界上的快速決定措施。多年來，布魯塞爾一直耽迷於此，而這一幻想一直在司法現實中碰壁。根據何種司法體系作出決定？有沒有上訴可能？誰來擔任法官？

"都柏林規定"休矣

最後，還有一個老相識："送回來源國和中轉國"的那個遣返規定。主管相關事務的這位歐委會委員解釋說，進入歐洲的移民中有三分之二無庇護資格。她再度強調，要與第三國達成協議，要給第三國好處，促使它們回收本國公民。而歐盟多年來一直就在做這方面的嘗試，卻從未成功過。未來何以就該見效？

迄今政策的糟糕代表便是所謂的都柏林－規定。根據該規定，移民抵達的第一個入境國該對之負責。意大利、希臘和西班牙等位於南方外部邊界的國家早就對此提出抗議。

不再有分配

現在，雖無意廢除相關規定，但擴大了內涵：誰若在另一歐盟成員國有家庭成員，就要被送往該國。這意味著，已經收容了眾多難民的那些國家還將自動得到更多難民。斯堪的納維亞國家或者德國是否會熱枕歡呼這一設想，頗有疑問。歐委會如此解釋："我們讓都柏林規定沉睡。"這其實就意味著，因為無法就新規則達成一致，人們將它又淘空了些。

然而，新移民一攬子計劃的核心就是分擔理念的終結。布魯塞爾承認，無法強使東歐人接收難民，並在這一任務前繳械投降。這可是奧爾班（Viktor Orban）一類民粹主義者的一次漂亮的勝利。順便指出，他並不諱言，將再度重彈那個令人匪夷所思的極右宣傳老調，根據這一宣傳，眼下所發生乃是基督教的匈牙利被穆斯林移民系統性替換的一種"民族的交換"。

遣返而非接收

反之，現在要實行的是一種所謂的團結機制：哪國不願接受難民，便可在遣返方面出力。這一點如何落實，並不完全清楚。不過，這一任務有望在華沙、布拉格和布達佩斯那裡大受歡迎。

但是，在這種情況下，又如何說服其它成員國不走同樣的路，不同樣也情願在遣返方面顯示"團結"？在這種情況下，誰還會願意接收難民？

來自布魯塞爾的這一建議是對民粹主義者的一份投降聲明，使他們獲得了一次不該有的勝利。而它所缺少的一個字眼就是"人道"。就在這裡，移民管控擊敗了人性。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報道，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: Barbara Wesel