評「餐具超級髒」老闆怒調監視器互告

記者楊佩琪/台北報導

一名陳姓女子到台北市松山區一家湯包店用餐後,在Google商家上評價「餐具都超級髒」等語。湯包店藍姓老闆發現,氣得調出店內監視器畫面,PO在臉書上反擊,陳女怒告違反個資法,藍男則反告妨害名譽。台北地檢署偵結,認為評價可受公評,陳女當時也穿著百貨公司制服,掛有名牌,不構成違反個資法,罪證不足,通通給予不起訴處分。

陳女在Google商家評論上評湯包店「餐具好髒」,老闆怒PO監視器上網,雙方互告。(示意圖/翻攝自Pixabay)
陳女在Google商家評論上評湯包店「餐具好髒」,老闆怒PO監視器上網,雙方互告。(示意圖/翻攝自Pixabay)

根據陳女的說法,2019年8月間,她到湯包店用餐,因覺得餐具不乾淨,想自己洗洗使用,卻被藍姓老闆阻擋,要她拿新的,但她發現其他餐具也一樣不乾淨,與藍男因此發生口角衝突。事後她在Google上評價「餐具都超級髒」等語。

藍男發現評價後,氣得調出店內監視器,並PO在臉書上反擊「針對任職新光三越的陳小姐在Google商家的評論回應影片..1分鐘後就看到陳小姐如何挑選湯匙」證明餐具是乾淨的。不過此舉再度引發陳女不滿,認為藍男擅自在網路上公開她的工作等個資,提告違反個資法,藍男則反告加重誹謗。

檢方開庭時,雙方皆否認犯罪,藍男強調,當天陳女還「請」他把監視器放上網,且當時陳女穿著掛有名牌的制服,才知道陳女任職新光三越。陳女反駁,藍男要她拿新的,還嫌她「每支都摸過了誰敢用」又退錢表明不做她的生意,才會上網評價。

檢方認為,陳女所言是就個人經驗,依個人價值判斷提出主觀、與事實相關的意見及評論,且為攸關消費的議題,可受公評。不過陳女確實有在評論區留言「影像放上來呀」,當天也確實穿著掛有名牌的制服,使人足以辨識個資,為自行公開或表示同意,因此不構成違反個資法,通通給予不起訴處分。

更多三立新聞網報導
前職棒球星挨告「額溫槍詐騙」 女付1千8百萬收不到貨
「高挑妹子」尷尬走出女廁所 外頭的警察全傻了
國巨董座陳泰銘兒為了正妹7打1 KTV內滿場大亂鬥
到中國幫忙招生未達業績標準 夏禕挨告要返還100萬

今日最夯新聞流量前3名
陳菊被爆獲取獻金 許崑源給的
郭台銘只領一元 鴻海年報揭密
兒變老公 24歲高調娶回65歲媽

更多社會相關新聞
被霸凌才砍傷女童?校方:「大姐頭」根本不存在
郵局領800萬 老翁:你們利息太低
學生撞壞停車後照鏡 留字條加LINE道歉
服役時闖民宅性侵女子17年後遭逮 男判刑8年定讞
海巡海關聯手查緝私菸逾90萬包 市值7300萬元

【全民養肺】專題報導
肺部健康小測驗 你的肺知識及格嗎?
全民養肺健康100問 專業醫師來解答
肺部健康1分鐘自我檢測 壞習慣你中幾個?
癌症時鐘快轉16秒 正視台灣新國病