該逃或留? 蒙市槍案 父子淡定幸無恙

世界日報
·2 分鐘 (閱讀時間)

蒙市餐館男女被殺現場視頻曝光,不少網友針對當時在餐廳一對父子的反應引發熱議。有網友認為父親表現很正確,判斷槍手不會傷及無辜,鎮定保護孩子,也有人認為父親應該帶著孩子第一時間逃離現場。

在視頻裡,有一對父子坐在靠窗位置,在槍手朝死者開槍射擊時,父親的表現比較鎮定。有網友質疑他為什麼如此鎮定,立刻抱走孩子不是最好的保護嗎?畢竟自己又沒有槍,坐著保護不了兒子。有網友反駁說,當時没辦法跑,那個爸爸肯定怕一跑起来槍手就會射他們,而服務生剛好在門口位置,順勢跑掉了。

網友Yang Zuo表示,在這種情況下是逃還是原地不動見仁見智。槍手從開槍到第一次換彈匣時間很短,孩子受驚,父親第一時間嚇住了,沒來得及抱孩子走,且槍手在跟女死者拉扯中,似乎有一顆流彈擊中了孩子後方的牆壁,騰起一陣煙霧,孩子父親立刻抱住孩子的頭保護他。槍手換彈夾時候,面朝方向和槍口方向都指向父子附近,這個時候他如果慌忙抱孩子起身就走,對於槍手來說太顯眼,可能引發槍手激情殺人。當然也可能是父親已經被嚇住了,不敢動。且從那個位置到出口,抱孩子走將會背向槍手很長一段時間,其實很危險。

他說,從槍手背後逃走和從槍手面前逃走,所面臨的風險和承受的壓力差別非常大。槍手換完彈匣期間和補槍以後,第一次朝左上方的女士看了一眼,後來又看了看父子,但都沒有理會。父親此時大概感覺這是尋仇,不太會傷及無辜。

亞市華人David劉有多年警局義工和槍枝使用經驗,他說,其實面對槍手,很難說有一定對或一定錯的做法,都要根據現場情況來判斷。此案目前來看,這位父親是做了正確的決定。因為服務生是第一個和殺手照面的人,但是殺手並沒有殺服務生,說明殺手有目標,並不是隨意射殺。如果是隨意射殺,當然要抓住一切逃離現場的機會。像其他人距離門口比較近,且不在槍手視線範圍,較方便離開。

更多世界日報報導
東航紐約→上海航班熔斷 飛中航線票價飆漲
打嬌生疫苗出現不適 科州、北卡2中心暫停接種
放貸機構趨謹慎…房市→愈來愈熱 房貸→愈來愈難