認台大撤林智堅學位有瑕疵 林長壽：糟蹋學術聲譽

林智堅論文被台大學倫會認定抄襲，撤銷碩士學位，連學術界也看不下去，中研院院士林長壽砲轟台大學倫會召集人蘇宏達學術水平令人懷疑，糟蹋台大學術聲譽。前台大數學系教授黃武雄看完林智堅和余正煌的論文後也主張，看不到抄襲的痕跡。名嘴痛批台大的程序正義有問題，甚至台大校長管中閔，也曾爆發論文抄襲爭議！

台大學倫會審議委員會召集人蘇宏達（8.9）說，「如無相反之證據，即認定發表在後者抄襲發表在前者。」

台大學倫會認定林智堅論文抄襲，但台灣學術最高殿堂中研院的院士林長壽可看不下去，他砲轟蘇宏達聲稱畢業在後者一定是抄襲者，在學術界來講是非常錯誤的講法，傷害台大學術名聲，蘇宏達的學術水平令人懷疑。林長壽表示，作為幾十年的台大人，對於這樣的事情，把台大學術聲譽這樣糟蹋，感到非常不齒。

財經專家徐嶔煌說，「對台大來講，你其實已經沒有把它補得很完備了，程序正義有問題，所以第一端你不讓林智堅來陳述，這其實已經有問題了，所以這幾天還有人在幫他台大講說，前面叫你來三次你不來，可是你要想的是人家很忙的時間點，比如說排好有事情了要特別推開，這其實有難度，所以林智堅選擇我先補書面的方式，這個東西就是客觀的事實嘛。」

名嘴質疑台大學倫會缺乏程序正義，還有學者試圖找出真相，台大數學系退休教授黃武雄在臉書po出，他研究兩本論文的手稿筆記，結論是看不到抄襲的嫌疑。兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣，只有章節目錄的相似度高達8成，但這不涉及抄襲！黃武雄建議由各大學成立學術中立的調查委員會，以昭公信。畢竟，台大記者會上，連校長管中閔都親自出席，動作之大，讓人不多想也難。

台中市議員（民）周永鴻說，「我必須講他就是台大有史以來，最有爭議的校長之一，他說就管中閔論文被指出抄襲的部分，跟某一個暨南大學碩士論文，多處雷同圖表一模一樣，完全沒有引述喔。」

2017年，管中閔和暨南大學教授陳建良，以ECFA為題，共同發表研討會論文，結果被發現和暨南大學一名研究生前一年就發表的碩士論文，不但用字遣詞雷同，圖表甚至一模一樣。陳建良當時的說法是，學生引用他和管中閔的研究手稿，最後台大連立案調查都沒有。而同樣把研究計畫草稿交給余正煌的林智堅，卻被認定抄襲。

有台大學生發起連署，呼籲重啟林智堅論文審查，並列出三項疑點，包括台大學倫會的審查沒有調查對林智堅有利的證據、林智堅沒有出席的情況下判決極刑，不符合法治精神；以及蘇宏達沒有依法迴避，無法確保公正客觀。學生喊話「自己的台大自己救」，盼能得到公平正義，真相水落石出。

（民視新聞／綜合報導）