誣告案開庭火爆!翁達瑞拿朱立倫誓詞轟高虹安「裝笨」 她怒嗆:用扭曲心態看我

新竹市長高虹安因論文門遭旅美教授陳時奮(翁達瑞)自訴誣告,高虹安今天開庭時拿出美國辛辛那提大學的第二次英文回函,證明113頁的博士論文沒抄襲,雖引用5頁資策會期刊論文,但她都是第一作者。翁達瑞則搬國民黨主席朱立倫美國紐約大學的誓詞,強調論文自創是「普通常識」,高在「裝笨」,因「笨沒罪,壞有罪」,高虹安回嗆,「他帶著非常扭曲的心態看我的一言一行」。

翁達瑞2021年兩度在臉書上爆料,指高虹安的博士論文因涉嫌抄襲,遭指導教授李傑除名,還說李傑不承認有高這個博士生,並指高沒有自己的博士研究。高虹安怒告他加重誹謗,翁達瑞獲不起訴確定後,向北院自訴高虹安誣告。

北院今天二度召開準備庭,高虹安一開庭就解釋,去年的記者會上她有出示郵件證明辛辛那提已經進行論文審查,郵件也有附件給指導教授李傑,而辛辛那提首次回函表示,從前年就開始不斷接到檢舉,進行內部調查後發現沒問題。

筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮。侯柏青攝
筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮。侯柏青攝

高虹安秀辛辛那提二度回函證明「沒抄襲」

高虹安說,她後來再度向校方和李傑表明希望重新審查,過程中還用視訊跟對方開會,在今年10月間,她終於收到校方函文,證明她的博士論文確實沒有抄襲,且博士論文在引起爭議的「引註」部分已經修改。至於同遭指控抄襲的另一篇期刊論文,目前在網路上已經無法搜尋,她因此無法加註,但兩篇論文她都是第一作者。

她向法官解釋,資策會鼓勵和學術單位共同發表論文,這也會當成內部升等的KPI,遭指控引用的期刊論文是先對外發表後,再作為資策會研究計畫的結果,研究報告和期刊論文應該不是同一份。「不知道要稱他『翁教授』還是『陳教授』,但他誇大指控我被教授除名,這種指控我不能接受,我當初告他沒有誣告故意。」

不過,翁達瑞聽完後高虹安說詞後,轟她「支吾其詞」,都不回答法官真正的問題,他表示,期刊論文和資策會的研究報告根本都是同一份,高虹安的論文背後謝辭其實也都有提到資策會,「高市長是忘記了?還是故意略過不提?」

翁達瑞還當庭仔細檢查高虹安拿出來的辛辛那提英文回函,他看完後強調,「這份函文,精確一點的說法是,論文繳交過程沒有學術不倫行為,而不是論文內容有學術不倫或版權問題。博士論文依舊沒有經過正式審查,這份函,只是說明院長針對繳交過程做判定而已。」

翁達瑞當庭爆料說,高虹安的博士論文本來在兩個網站上都可以下載,但辛辛那提接獲檢舉後,現在已經停止下載,而另一個商業資料庫「PROQUEST」也下架高虹安的論文,今年中旬時,他發現3個下載的網址全都消失了。他連珠炮似地提問高虹安,如果論文沒瑕疵,為什麼會被「永久下架」?如果她沒瑕疵,為什麼要求校方審查?又為什麼在兩處地方補正?如果沒抄襲,資策會為什麼提告?

翁達瑞拿朱立倫誓詞轟高虹安「裝笨」

翁達瑞接著又拿出朱立倫德博士論文誓詞來噹高虹安,他說,「朱立倫當年為了拿到美國紐約大學博士學位,曾寫下3個誓詞,第一個是論文的任何部份都未經出版發表,第二是論文為個人作品,第三則是論文內容沒有任何版權歸屬。」他表示,朱立倫的誓詞是美國課程的普通常識,作為對校方的切結書。

他揶揄說,辛辛那提的研究生,人手有一本手冊,校方也一再告誡不能把已經發表的作品當成新品來交,不能把和他人的合作品當成論文繳交,也不能把書寫過的作品在未經修改下當新品繳交。他描述,高虹安的說法是「裝笨」,因為「笨沒有罪,壞有罪」,胡亂抄襲很壞,但裝笨,說不知道就沒問題了,高虹安的說詞全部都是狡辯。

翁達瑞的律師則質疑,辛辛那提的函文用英文翻譯出來,根本不是如高虹安所指的,高虹安方面翻譯的「委員」,其實只是「校方主管」的意思,而且抬頭也顯示不是發給高虹安,內文更沒有提到學倫瑕疵問題。

高虹安誣告案委任律師柯志諄表示,翁達瑞法庭陳述的範圍和自訴案不搭嘎。侯柏青攝
高虹安誣告案委任律師柯志諄表示,翁達瑞法庭陳述的範圍和自訴案不搭嘎。侯柏青攝

高虹安不忍了:他帶著扭曲心態看我

翁達瑞方面一輪猛轟後,高虹安終於火了,親自說明自己的立場。

高虹安表示,論文下架不代表侵權或論文有問題,而且到底是不是永久下架,她沒辦法確認,當初還因為有人發起下載,導致論文下載量破百萬。她反譏翁達瑞,「很多政治人物的論文在網路上查不到,難道代表這些論文都有問題嗎?」

她接著又說,辛辛那提的函文是校方審查後確認的,英文翻譯就寫「委員」,「我不懂這有什麼好糾結的!」她拿出函文,一段一段流利地進行英文翻譯,強調這是校方指派官方人員審查,稱他們「委員」並不為過,對方不該曲解函文的意思。「辛辛那提大學沒有這麼笨,一定會實質審查才會做決定。」

高虹安火力全開,強調對方指控她自動要求審查是「於心有愧」,她嚴肅表示,很多政治人物在選舉被質疑後都會申請審查,以回應輿論,「就因為我於心無愧,才會主動要求審查。自訴人扭曲我的行為意圖,是帶著非常扭曲的心態看我的一言一行。他拿朱立倫的發誓,來解釋所有的學校都是這樣,實際上根本沒有證據力,辛辛那提的函文已經可以代表校方態度,對方如果要告我誣告,應該拿出實際證據來。」

高虹安一口氣傾吐不滿後,雙方律師團接著上場爆氣舌戰,兩造在法院整理爭點時幾乎吵翻天,翁達瑞律師團一再質疑爭點問題,惹得高虹安委任王世華罕見帶著火氣說「這樣下去沒完沒了。」不過,翁達瑞律師團指稱的自訴範圍,也讓法官一頭霧水,只好先終結今天的庭訊,要求雙方再遞狀說明。法官諭知明年2/21下午2點半,繼續召開第3度準備程序。

更多太報報導

看更多相關新聞
高虹安控原告公信度低 陳時奮批:高抄襲 答辯又誤導
陳時奮誣告案出庭酸「優秀人才不知抄襲」高虹安怒:別覺得自己最聰明
高虹安誣告、貪汙庭8員工旁聽 竹工策會:員工自發
高虹安爆:辛大前年就收到多封匿名檢舉信
高虹安涉詐46萬助理費再開庭 台灣國高喊下架柯文哲、收押高虹安