【誤導】要關WiFi睡覺？能殺死植物的實驗震驚科學界？缺乏研究論證

網傳「太可怕了! 晚上要關手機，要關 wifi 睡覺!」貼文，提到曾有丹麥初中女生利用水芹種籽實驗，發現有WiFi機器房間的水芹大多數都死了，建議​​大家將手機放置到離臥室最遠的客廳，遠離輻射源避免更多的傷害。但專家表示，傳言引述的實驗只是國中生的實驗、嚴謹度不足，且植物不等於動物，植物的研究結果不能推論為動物或人類也有同樣效果，這和用維他命水去澆花、證明維他命對人體有益的實驗一樣，同樣犯了植物、動物不分的謬誤。即使國際各大機構都認為，目前沒有足夠的科學證據能證明電磁波對人體有害，但如果民眾還是很擔心，那就關機、減少曝露即可。

晚上要關手機？要關 WIFI 睡覺的傳言？

原始謠傳版本：

太可怕了! 晚上要關手機，要關 wifi 睡覺!

或這個版本：

晚上睡覺一定要關手機，要關 wifi 睡覺，因為經過實驗證實：wifi居然能殺死植物，自然也能對人體造成嚴重的傷害。 五個來自丹麥的初中女生，做了一項震驚整個科學界的實驗。如果你知道了這個實驗結果一定會大吃一驚，或許你就不會天天開著你的 WiFi 及電話睡覺了。 她們在使用手機的過程中發現，如果晚上不關手機，並且將手機放在離自己很近的位置睡覺，那麼第二天早上就無法集中精神上課，這讓她們懷疑手機輻射會對人體造成非常大的影響，導致睡眠質量下降。 她們因此決定進行測試，她們在一個房間裡放置了兩台路由器，不間斷的運行，而另一個房間則遠離 WiFi 信號，唯一相同的是兩個房間裡都有六個培養皿，裡面放著水芹和豌豆種子。 在經過12天的實驗時間後，女孩們通過不斷觀察並記錄他們的生長情況，發現結果非常的驚人，兩個房間的種子差別很大。在沒有路由器的房間裡，種子經過12天的時間都萌芽並且茁壯的生長。而在有路由器的房間裡，水芹和豌豆的種子不僅沒有生長，甚至大多數都「死了」 ! 這個實驗不僅讓五位女孩獲得了該地區的最高科學類獎項，還引起了各國科學家的興趣，紛紛表示對這個實驗結果的興趣。 在我們晚上的時候，可以將手機放置到離臥室最遠的客廳，遠離輻射源就能避免更多的傷害，不然還會使我們體內器官雜亂，還會影響我們週遭的小孩，真的得不償失，而且晚上周圍環境都很安靜，所以也不用擔心聽不到鈴聲漏接電話。 此外，經證實，【手機電磁波】對人的頭部危害較大，影響中樞神經系統造成機能性障礙，引起頭痛、頭昏、記憶力減退、神經衰弱、失眠、多夢和脫髮等症狀。 影響生育能力匈牙利科學家發現，手機電磁波會使男性的精子數目減少30%。 也有醫學專家指出，若常將手機掛在人體的腰部或腹部旁，手機輻射會傷及精子或卵子，影響生育能力。 親愛的朋友們！為了自己、為朋友，為家人和小孩 ! 從今晚開始睡覺前關掉手機，關掉wifi，還要關掉路由器。為了大家的健康，這個值得你轉傳。

並在社群平台流傳：

查證解釋：

MyGoPen 查詢相關研究出處，傳言所講的丹麥中學學生的實驗，應是出自「Undersøgelse af non-termiske effekter af mobilstråling」，實驗方式是用水芹種子，「確保每盤正好有 274 克的水，兩個都朝南的窗台上各放置 6 個盤 子，在水芹旁邊設置了三台電腦和兩個 AP，這三台電腦被設定為不斷相互通信，每隔一天用相同量的水澆水，13 天後秤重計算有多少種子發芽，有多少種子沒有發芽」，結果大致是房間沒有 WiFi（無線路由器）機器的水芹種子正常生長，而房間有 WiFi 機的水芹枯萎或死掉。

經 MyGoPen 查證，該實驗發表後並未如傳言所說「震驚整個科學界」，後續只有媒體有跟進報導，包括丹麥新聞網站 DR、美國 ABC News、英國衛報。MyGoPen 致電諮詢新光醫院家醫科醫師柳朋馳，他表示這樣的實驗直接看就有二大問題，第一是植物、第二就是樣本數太少，如果再仔細看，就會發現實驗控制的變數不夠嚴謹，類似學生作業、科展等級的操作而已。


（1）植物界 ≠ 動物界 生物分類法一開始就不同

柳朋馳強調，植物跟動物其實是完全不一樣的，國中生物課程中已有現代生物分類法「界門綱目科屬種」，所以光是「動物界」、「植物界」，從最開始的分類就天差地別，不能因為植物、動物都是「生物」就互相模擬，以最簡單的舉例來說，植物無法測量高血脂、高血壓，但這是人類、動物們會有的問題，但是植物的情況卻完全不同；反過來說，植物能耐受的條件也不一樣，植物可以擺著 3、4 天不用澆水也不會死、甚至不會怎麼樣，但是一個人 3 天不喝水就死了。

MyGoPen 查詢相關具代表性的資料，根據環境部「非屬原子能游離輻射管制網，「非游離輻射」是指頻率小於 3×1015 赫，一般俗稱的「電磁波」就是這一類。柳朋馳強調，非游離輻射雖然也有名稱中也有輻射二個字，但與 X 光、gamma 射線的「游離輻射」不同，只要是電器大部分都有電磁波，但是民眾常常聽到「非游離輻射」幾個字就怕了，電磁波的「非游離輻射」，跟民眾所謂認知的核能的放射線那種輻射，基本上不是一樣的東西，手機、WiFi 機主要是電磁波，如果WiFi 無線路由器的電磁波就有這樣的效果，那基地台、高壓電塔附近的植物應該都死光光、變成不毛之地，但是民眾可以看到基地台、高壓電塔旁邊的植物還是都長得很好，傳言引述一個植物實驗，將「植物界」的情況大跨界到人類的「動物界」，其實「很不科學」。

資料圖表來源：環境部 非屬原子能游離輻射管制網

柳朋馳表示，曾經看過一個研究維他命的實驗，將維他命澆水投藥給6盆花，結果實驗組比對照組的6盆花長的更大、花開的更好，試圖用這樣的研究結果證明維他命的益處。柳朋馳強調，這樣的研究完全犯了動物、植物分屬不同「界」的謬誤，植物的研究結果無法套用人類、「完全不能證明任何事」；維他命中的營養成分、微量元素就算可以讓花、植物長得特別好，但無法證明與人體的關係性為何，維他命不是肥料，如果這樣的實驗有意義，病人去買肥料吃就好、不用買維他命。

柳朋馳分析，合理的研究方向應該將維他命投藥給小白鼠，觀察小白鼠吃了綜合維他命之後，小白鼠抽血的數值是不是變好，平常身體的運動、活力是不是有改善，這在實驗室並不是多難的研究；又或者可以研究細胞的活性，是否可以抑制細胞發炎、發炎反應的物質都下降 ，上述這些動物實驗、細胞實驗才是科學界可以接受的證據方向。


（2）樣本數太少 實驗不嚴謹

柳朋馳表示，培養皿裡面放幾個種籽，兩邊生長程度差多少，哪組活下來、哪組會死 ，實驗中到底控制了什麼、做了什麼事情、實際距離與牆壁阻絕效果、曝露的程度等等，太多沒有說明、或是沒有控制的條件會影響實驗的結果，這樣的實驗最大的意義是肯定國中學生有這樣的求知、實驗精神，並且藉此訓練未來更好的研究技能，這次的實驗結果無法像傳言所說那樣，被用來證明手機或通訊產品對人體的危害。


（3）IARC：致癌分級為 2B 等級

MyGoPen查詢相關具代表性的資料，根據世界衛生組織於 2014 年 10 月發布的正式聲明「行動電話：電磁場與公共衛生」，指出：

1.「過去二十年進行了大量研究來評估手機是否構成潛在的健康風險。迄今為止，尚未確定使用手機會對健康造成不良影響」

2.「短期影響：在手機使用的頻率下，大部分能量被皮膚和其他淺層組織吸收，導致大腦或身體任何其他器官的溫度升高可以忽略不計」

3.「長期影響：手機直到 20 世紀 90 年代初才廣泛使用，目前的流行病學研究只能評估那些在較短時間段內變得明顯的癌症。然而，動物研究結果一致表明，長期暴露於無線電頻率（radiofrequency fields，射頻）不會增加癌症風險」

4.「13 個國家的國際分析發現，使用手機超過 10 年不會增加神經膠質瘤或腦膜瘤的風險，雖然有一些跡象表明，使用手機時間最高 10% 的人患神經膠質瘤的風險會增加，但卻沒有使用時間越長而風險越高的一致趨勢」

該文並引述國際癌症研究中心（International Agency for Research on Cancer，IARC）的公告， IARC 將無線電電磁場歸類為 2B 級（Possibly carcinogenic to humans）。而根據臺灣衛福部國健署對 IARC 分類的中文解釋，2A 級是「可能」（Probably）對人類有致癌作用，而 2B 級是「也許」（Possibly）對人體有致癌作用，也就是說，電磁波是人類「也許致癌物」，風險比第一級的香菸、檳榔、加工肉品低，同屬 2B 級的還有泡菜、汽油、代糖阿斯巴甜。

柳朋馳強調，目前沒有實證能證實電磁波的確會對人體造成嚴重的影響，但是民眾如果真的非常擔心，他建議的自保之道就是關機、減少曝露，假如以後真的有足夠多的佐證證實有問題的時候，就能因為這段時間的小心謹慎而降低風險。


結論

傳言引述的丹麥研究為國中學生實驗，並非嚴謹的科學論文、也並沒有刊登在國際專業期刊上，實驗的嚴謹度不足，並非傳言所說「震驚整個科學界」。

專家表示，該實驗是「植物實驗」，並非「細胞實驗」或「動物實驗」，植物上的實驗結果不能推論為人類有同樣效果，在「界門綱目科屬種」的生物分類法中，植物、動物從一開始就分家，生物特性也完全不同；包括世衛在內的國際重要機構都認為，目前並無證據能證實手機、WiFi 的電磁波對人體有害，但如果民眾還是非常擔心，那就關機、減少曝露即可。
資料來源：

世界衛生組織 - 「行動電話：電磁場與公共衛生」
環境部 - 「非屬原子能游離輻射管制網

諮詢專家：

新光醫院家醫科主治醫師 - 柳朋馳

延伸閱讀：

【錯誤】手機電磁波讓紅血球形成鎖鍊？造成身體缺氧？不符學理說法！醫師詳解
【誤導】佩帶銅線圈能阻隔電磁波的教學影片？缺乏根據！甚至可能造成反效果