誰照三餐伺候謝國樑 網路聲量洩端倪

近來連日霸佔媒體版面的基隆東岸廣場產權爭議、以及連帶引爆前後兩任市長的互嗆風波，都讓民眾看到目不暇給。網路數據分析卻發現一些微妙的蛛絲馬跡：例如針對這項議題發文最頻繁的前十名，清一色都來自於泛綠網路社團，其中甚至有36個親綠粉專幾乎天天修理謝國樑，背後動機值得細部探究。

這起源於基隆東岸商場經營權易主爭議，經過連日炒作之後，已經不僅僅是原經營者NET和基隆市府之間的紛爭，就連前市長、也是現任內政部長林右昌都「撩落去」出面加入戰局，儼然成為前後任市長在九合一選舉落幕一年多，卻尚未打完的一場市政大戰。

「TPOC台灣議題研究中心」今（29）日發布新聞稿，顯示他們透過蒐集今年2月1日到26日之間的「網路輿情聲量」走勢，了解謝國樑在最近1個月以來的網路聲量變化。結果顯示，調查期間內謝國樑的網路聲量維持在平均2700多則上下，農曆年前的聲量表現平穩；不過在農曆年後總聲量卻出現明顯成長。此外，謝國樑的「網路負面聲量」也在農曆年後開始居高不下：從二月中旬開始，每天的負面聲量比重，幾乎都逼近40%，最高峰甚至還來到45%。

TPOC舉例像是2月19日林右昌首度出面回應爭議，批謝國樑「賤價委商」，當天晚間謝國樑也開直播自清；2月20日林右昌批評「謝國樑是不是瘋了？是喝醉酒了還是嗑藥？」。兩人的唇槍舌戰掀起社會熱議，兩天的單日聲量都逼近萬則，負面聲量佔比分別為37％及35％。

直到2月23日，謝國樑親自召開記者會回應林右昌的「吸毒說」，還披露「現在社群網路或綠媒側翼都在說此事」，他無法忍受。根據網路數據調查發現，當天謝國樑聲量飆升到超過1.2萬則，創下調查時間內的高峰，負面聲量佔比也高達37％。總體來說，謝國樑的負面聲量在農曆年過後穩定維持在30％以上，並沒有下降的跡象。

但如果進一步追問：這些數量龐大的負面聲量究竟從何而來？根據網路數據分析結果發現，單單來自臉書社團和粉絲專頁的聲量，在調查期間的26天內，就有大約3300則討論謝國樑的文章。值得注意的是，發文數量最高前十名，幾乎都是政治立場偏綠的頻道。TPOC舉例像是「2024送賴清德入主台灣總統府」（佔85則）、「Team Taiwan民進黨後援會」（佔81則）、「民主向前行台灣必定贏！」（81則）、「台灣正義聯盟！王定宇委員粉絲團」（75則）、「台灣辣新聞：周玉蔻粉絲團」（73則）、「帶你進入泛柯學」（71則）、「台灣人民力量」（68則），而這7個頻道所發出的貼文數量，竟然佔了全網的15％，足以說是「反謝國樑」群聚地。

總體而言，「台灣議題研究中心」發現調查期間所有討論謝國樑的文章，在超過460個頻道中，親綠粉專或社團大約佔了3成；如果以發文數量來看，全部3367則討論謝國樑的貼文中，屬於親綠粉專或社團所發文的就佔了過半的1750則；而有36個親綠粉專或社團在爭議爆發後，每天至少都發出1篇以上的貼文，幾乎形同「天天修理謝國樑」。

不過，這個現象也正凸顯出：關切熱度都只集中在綠營的同溫層內，形同自嗨，反倒對於那些沒有明顯政治立場的一般民眾，其實都興趣缺缺，必沒有全面加入討論行列。

TPOC透過「類聚分析主題風向」，進一步分析親綠粉專及社團的相關留言內容，結果發現：大部分的批評都是衝著謝國樑本人而來，而並非討論法律爭議。其中又以「支持罷免謝國樑」的相關言論佔比高達33%居冠；其次是「謝國樑圖利微風應該道歉」的相關言論，佔了20%；第三則為「認為NET投標條件比較好，卻讓微風得標」，佔比達到11%；排名第四則是「討論謝國樑列他字案被告」的相關文章，佔比9%；此外「批評謝國樑獨厚御用律師」、「批評謝帶頭違法點交」、「呼應林右昌質疑謝國樑喝醉酒、嗑藥說法」這幾項主題的相關討論並列第五，分別都佔了7%；第八名則是重提謝國樑的競選承諾，像是「批評謝國樑一再消費Gogoro」的相關言論，佔比大約6%。（張柏仲報導）