課綱審議 8月以後恐屬無效

中國時報【李侑珊╱台北報導】 12年國教課綱審議中，卻傳出北市麗山高中教師藍偉瑩，原以學者專家身分擔任課審會委員，卻在8月1日借調至國教署，疑已違反政府機關代表人數不得超過法定比例1/4規定，不只恐導致8月以後的會議均無效，課審大會代表更可能要重聘，學者批評，教育部無法恪守議事規則，連委員身分都有疑慮，公信力盡失，部長應下台負責。 師借調國教署 屬公務員 依《高級中等教育法》第43-1條指出，課審大會設置委員人數為41至49人，其中，政府機關代表不得超過總人數1/4；課審大會在今年3月改組時，政府代表人數調整為12名，委員總數為48人，若加上在8月1日借調至國教署的藍偉瑩，政府代表人數變成13人，比例已超過1/4，明顯違法。 課發會委員、全國教師工會總聯合會政策部副主任張文昌認為，檢視課審大會運作，還可參考《高級中等以下學校課程審議會組成及運作辦法》第3及4條，內文要求課審大會具政府機關代表身分的委員為10至12人，更限制教師組織成員為2人，就法論法，藍偉瑩被商調至國教署，應被認定政府機關代表。 律師郭德田更說，教師借調期間，薪水雖仍由母校支付，但行使公權力的單位，無疑是被借調的新單位，即藍偉瑩目前確實屬於國教署的「內部公務員」，並非專家學者；他另提到，由於教師借調機制並沒有法律層次規範，缺乏法律授權條例去判定教師借調期間的身分、職權，導致教師借調到公務單位，時有爭議。 藍偉瑩回應，受國教署商調至台師大服務，僅協助台師大推動課程發展；至於她目前的身分是否為公務員，她說：「聘書是學校的，薪水是學校的，考績是學校的。」法律問題應由主管機關國教署答覆。教育部國教署長邱乾國表示，藍偉瑩獲聘為課審大會委員時為高中教師，由於她的教學專業受到肯定，並通過立法院組成的委員審查會審查，身分無疑為課審大會的非政府代表，並無改聘問題。 台師大吳武典：教長下台 教改論壇成員、台師大名譽教授吳武典則說，教育部在課綱審議過程出現多項法律瑕疵，除了日前高中國文新課綱文白比例自行翻案，甚至當初高喊「自己課綱自己審」高中生課審委員，現在都已變成大學生，也不見教育部更換，抨擊教育部審課綱，「定位都弄不清楚，亂到這種程度，教育部長應下台負責。」