【論壇】「笑角」是台語借音詞「抾捔」語源 另述「拾」字的台語文白韻變

筆者幼時常聽到責備行為違叛的男生、或自己「歹品性」受到嚴厲警告的話，一句發音 [khioh4-kak8] 的指責，近日看到台語漢字的討論寫成「抾捔」或「拾捔」，這句責備的話似乎是被駡「殘缺不全」了，或是多用在「將來會抾捔」，意思卻是不明白，也許被指責將來必「身敗名裂」。

本文研討此複合詞的泛義，用語言學的理論，揣測它是名詞「笑角」，即漢語普通話同義詞「笑柄」，或是更貶低的責駡。台灣話承襲不少原始漢語（proto-chinese) ，對複合詞「抾捔」兩字我甚感諧謔（台語寫作「礙謔」）質疑；字典上「捔」的詞義，是角逐（較量) 、暗昧、刺穿，借音「抾捔」[khioh4-kak8] 揑造作連綿詞似的詞𢑥，它應有字義更清濋的語源。

此時我正在閱讀台灣作家討論「笑」字，一個費解的形象方塊字，由初文「竹」與「夭」兩個字元上下構件的漢字；這個「笑」/tshio/ 的台語與「抾/拾」/khioh/ 近音，我即刻想起「笑角」與「笑柄」吻合，即是「諧星笑角」的稱謂，意味被嘲笑的「角色」，與角逐無關。

硏究本論題源起於《台灣話資料交流所》網路上，與會者提問「龍貢」的俚語，有資深成員答覆「浪貢」，又說「浮浪貢」語源古早「浮浪貢生」，語意類似「抾捔」云云。

筆者聽聞過「浮浪貢」，因有此討論始認識它的含義，「貢生」是岀色的「書生秀才」，受推蔫進貢朝廷，將來可為官之材；「浮浪貢」是貢生資格遊蕩的笑柄，我猜想今天用台語比喻，頗相近「博士博戴紙橐（訛音 lok4)」取笑的俚語。

言歸「笑角」是「抾捔」擬音詞的語源理論，前說台灣話保留不少古漢語，漢晉唐宋以後，黃河中下游的「古商語」南遷，因地域差別、種族土話混合等因素，台語/福建話變成「蠻」南話，而奪取中土政權的「胡」滿異族，官話採取漢字，用語也有差異，古漢語的聲母 [k] 音（注音符號ㄍ及ㄎ），北方話逐漸訛化，將吞面移近齒槽成 [ts] 音，或卷舌成注音符號ㄓ，不卷舌ㄗㄘ近音，英語正書法羅馬拼音ch）一系列漢字如：奇、擧、假、及、求⋯即是。

一個台語文白異讀的特例，古文「拾」音 [kap]，白話數字發音 [tsap] ；這個 k > ts (ch/zh) 的音變，相同於歐洲英德雙語的同源詞變化（英語palatalization)，如教堂英文 church < 德文Kirche, cheese < Käse, chest < Kiste 等，這個音變是可以反轉的，即是 ts > k聲母反向的變化，譬如台語的「目珠精精」說成「目睭金金」。

促成這個反向的音變也存在「笑角」兩字的俚語發音裡，前字音/tshio/ 的聲母被後字/kak/ 的 [k] 聲母同化（assimilation ）發音變成「抾（拾）角」，即成通俗的所謂雙聲連綿詞。

語音的同化現象，因素多樣變形難料，上述「浪貢」語音受普通話（現在台灣國語）同化發音寫作「龍貢」，台灣人說日本餐食「寿司」（すし或是sushi，酢味米食）發音如同「舒適」[su2-si7] 或是「賜是」的台語化。

我質疑台語擬音字「抾」作撿起（拾起）的動詞是不正確的，因形聲字「抾」具有「去」邊旁的一系列漢字：丟、怯、劫、袪等字的含義與「撿拾」不相歸屬，甚至有相反的詞性觀念；我確認台語動詞「撿起」的生活常用詞 /khioh/是「拾」字的白話發音，本論剖析白話「笑」/tshio/ 變音成「拾」/khioh/，適可補充闡述古音「拾」[kap] 輾轉變音為白話 [khioh] 的軌跡。

簡單說，「葉」的文白異讀，即iap (yap) > io （台語是深層的調語拼音作hioh) ，加上「笑」字文白異讀 tshiau > tshio，確定了台語近音字詞韻尾 -iau/-iap > -io/-ioh 的文白變化的共通性。我可以「大膽」糾正誤用的「抾」字，應認證「拾」是正字，此重要漢字在中國及日本，動詞撿起（英語pick up）的常用文書語是「拾」字。

「拾」漢文古音 [kap4] 是標準的形聲字，它經過特殊的韻變，而成台語白話 [khioh4]；我的論據是漢字「葉」/iap/ 的文白變化，如同日文「葉」/io/ 音外，再例取日文漢字音，諸字如「業」、「恊」、「峽」⋯ 等的韻尾 -iap > -io的變化；此外台語漢字「照」tsiau > tsio 、「少」siau > sio、「橋」kiau > kio ⋯ 的文白異讀；我指出破咧音 [p] 的發音口腔位置近 [u] 元音，故有 -au > -o 同 -ap > -o(h) 類似的韻變。

文友邱旭川先生支持我的論述，更正我的台語羅馬字拼音外，並分析日文漢字「葉」的發音韻變如下：葉：漢字音iap > io日文借字擬音，音變的過程是 ：やぷ > やふ > やう > よう ; 即是 iap > iaph/yaf > iau/ia-u > io/i-o/yo 。

我忽略了「拾」的韻變包含 [i] 介音的插入，或同音旁「合」元音的移動，如「給」/kip/，「洽」/hiap/ 等帶單元音 [i] 或複母音 [ia] 的變化，另就聲韻的定義，起音的「聲母」是輔音（子音），「韻母」是元音（即 a e i o u 不受口腔阻塞的基本音）因此，「葉」/iap/ 是缺乏輔音開頭的「零聲母」。

比照台語文白韻尾變化的常用字，「少」siau > sio/tsio 的一系列變化，「拾」字的文白變化，並非是孤例的：拾 kap > kiap > (kiau) > khioh 因為kap 的入聲韻是破咧音，保持第四調送氣要拚作喉音 [khioh4] 。

我的原稿將 -ap > -io 與 -au > -io 相關歸屬而忽視了韻腹，或是介入音 [i]。正確的韻變是 -iap/-iau > -io。除了上述日文「葉」漢字音外，難找到台語韻尾 -iau > -iap 的音移，而有相同的文白變化作𩐳尾 -io/-ioh 收音的一個字例。

幸運的，是本文主題的「拾（抾）捔」語源「笑角」的語音搜索，即是「笑」tshiau > tshio > khio > khioh >「拾」（古音kap/kiap ) 的關連，完整的彌補了一系列文白異讀相似的軌跡。

其實日文數詞「拾」的漢字音“ジウ“ [jiu] 早可印證 p > < u 兩音口腔部位的關係；最後「拾」白話音/khioh4/ 作動詞是很特殊的文白異讀，字典上有動詞「拾襇」作名詞「袷襇」，此則成為標準的連綿詞，雙聲兼具兩字同形旁的複合詞，又古文「拾級而上」就是台語「拾階仔爬起」。

論壇屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。