【論壇】總統選舉是一輪決勝敗

憲法增修條文第二條規定「總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選，以得票最多之一組為當選。」憲法架構下之公職人員都是憲法之守護神，國民黨不應該因為2024敗選，意圖下次奪取政權而胡亂解釋憲法。

但國民黨立委仍然瞎說，總統選罷法從修正為二輪投票制，沒有違反憲法增修條文之規定，而是更貼近原意，這樣的法律水平能當立委嗎？能做為人師教導學生嗎？有資格當憲法之守護神嗎？

現行憲法增修條文第二條於民國83年修正通過後，歷經85年迄113年共8次總統大選，從來沒有政黨或個人針對該條文之解釋有疑義，且86、89 與94年三次修憲均無更動該條文內容。

83年修憲時，執政的國民黨握有國會多數席次，與在野的民進黨共同修憲，朝野對於總統、副總統採一輪決勝負有高度共識，所以採用迄今，李登輝及馬英九都是在此種一輪制下當選總統。

86年修憲時，筆者亦為修憲協商代表，當年時討論是否比照法國總統選舉，把一輪投票制改為二輪制，結果朝野都不贊成，因為二輪制不但浪費社會成本、降低選民投票意願，亦可能被操作為策略性投票，反而離真正民意更遙遠，畢竟國情不同，不能姿意抄襲。

而即使89年大選在「三腳督」情況下，民進黨陳水扁、呂秀蓮的「陳呂配」當選正副總統，當時輸掉政權的國民黨也並未質疑，上開憲法增條文「大選一輪決勝負」的立法意旨。

其實，只要看得懂中文的人都能理解，不管有幾組人馬參選，「由最高票者當選」並無法導出二輪制之內涵，國民黨立委要修訂總統選罷法，把一輪制改成二輪制是百分之百違憲，這是基本之憲法常識。

作為憲法守護神之一的立委，如果心中只有政權、只想奪權，因而不擇手段、曲解憲法條文欲修改選罷法為二輪制，還臉不紅氣不喘地說「不違憲」，對於這種不顧民生、糟塌憲法的立委，有智慧的選民有權要求他們離開立法院，把國會還給人民、還給有水準的立委！

論壇屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。