論文審定結果出爐 許淑華：清白一直都在不需要刻意捍衛

逢甲大學今（11）日說明「許淑華碩士學位論文疑似違反學術倫理案件」審定結果，認定許淑華的學位論文涉及不當引述，但未達違反學術倫理情節重大之程度，要求許淑華應於111 學年度上學期完成學位論文修正，並送交學校備查。對此，許淑華本人回應表示，逢甲大學今日公布，「整體論文仍屬許淑華原創」。簡單說，自己的碩士論文沒有重大違反學術倫理，碩士學位依然有效存在。

許淑華說，審查結果一公布，立馬有人恭喜自己，歷經波折終於還給清白、公道。從被質疑碩士論文涉嫌高比例的抄襲以來，已公開道歉有部分引述不當，但大部分內容是自己寫的，清白一直都在，不需要刻意捍衛，不需要政黨力挺，謝謝相信自己的支持者。

許淑華表示，因為有心人，為了縣長選舉，為了轉移焦點，質疑她的碩士論文，才讓論文通過學校的學術倫理審查，給了一個具有「法律效力」的證明，證明自己的論文是原創，論文風波結束了，對自己的攻擊到此為止，希望不需要採取提告方式，遏止「意圖使人不當選」的誹謗。

許淑華在聲明稿中表示，自己更在乎的是，南投縣民的福祉，希望外界將眼光放在南投的發展願景，她提出「領投發展、全齡宜居、創新永續」的三大主軸，以及「農業、觀光、經濟、交通、樂齡、育成、共好、永續、創新、智慧」的十大願景，可以讓南投縣保有傳承、發揮特色、迎接創新概念、兼顧多元永續的未來目標，發展出南投縣獨有的幸褔繁榮。

競爭對手民進黨縣長參選人蔡培慧對此表示，依照台大的標準，正常的標準，超過百分之二十就算抄襲，許淑華的論文多則百分之七十幾，少則百分之二十幾，當然是抄襲，逢甲大學顯然覺得這個論文也是有爭議的，所以提出了許多要求，許淑華的論文顯然還有很多關卡要突破。（張文祿報導）

更多相關新聞
許淑華論文遭控抄襲「自請調查」 逢甲大學審定結果出爐
高虹安仇恨值高？梁文傑：她思考路線跟國民黨一模一樣
他懸賞10萬 尋找鄭文燦論文槍手
高虹安和林智堅抄襲案哪裡像？媒體人詳細分析後公布結論
逢甲：許淑華論文涉不當引述 未達撤銷學位程度