論文案 綠敢怒不敢言社會敢怒敢言

【記者蕭文彥張廷玉/陳金寶 台北綜合報導】民進黨桃園市長參選人林智堅遭台大撤銷碩士學位，民進黨主席蔡英文10日向黨內喊話，「支持智堅捍衛自己的清白」，被外界解讀要與台大「對幹」。民進黨立委羅致政11日說，這不是對幹，這種描述不貼近事實。不過對於英系立委事後敢怒不敢言，沒有進一步說明。

身兼民進黨主席的總統蔡英文10日向黨內喊話，她請全體黨公職，團結一致，「相信自己的同志，支持智堅捍衛自己的清白」，傳出黨內批評這是與台大「對幹」。

民進黨立法院黨團11日召開記者會，羅致政就此回應媒體提問。羅致政說，這不是對幹的議題，而是對一個事實或對論文審定看法的不同，不見得是民進黨對台大的對幹，用這種描述不貼近事實。
對於林智堅論文案引發民進黨內不同聲音，該如何彌平的問題，羅致政認為，任何政黨內部都有不同聲音，不會只有一言堂，在蔡英文說明後，黨中央的立場非常明確。

針對國民黨開記者會質疑，蔡英文的動作好像是在對教育部施壓，羅致政強調，如果民進黨能對教育部跟台大施壓，就不會出現9日的結果，當事人有透過合法程序去爭取釐清問題的權益。向教育部施壓的說法並不正確，如果民進黨真的有這麼厲害，就不會出現這樣的結果。2022/08/11

撤銷學位 支持反對風風雨雨

【記者陳金寶台北報導】台灣大學9日認定民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲，撤銷碩士學位，連日引發討論。學界出現各種連署，有呼籲重啟審查，給林智堅陳述機會；也有連署呼籲「放過台大」。

台大9日召開記者會，宣布學術倫理審定委員會決議，認林智堅與余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷他的碩士學位。

論文案連日來在學界引起廣泛討論，網路上也出現各種連署。自稱「一群渴望公平正義的台大學生」發起連署，認為台大沒有充分納入對林智堅有利的證據，且在林智堅沒有出席的情況下就「判決極刑」，不符法治精神，呼籲台大重啟論文審查。

台灣大學數學系退休教授黃武雄近日在個人臉書發文，主張論文抄襲是指剽竊他人文中實質原創部分，他仔細閱讀林智堅、余正煌兩篇論文，認為沒有抄襲，且以目前在職專班氾濫的碩士論文而言，兩文水準都已在平均之上，林智堅的論文可能更出色。

另有自稱「一群台大校友們」發起連署，但立場相反，認為台大長期建立的學術聲望是台灣社會的公共財，隨著學術倫理審議會決議的出爐，呼籲讓相關爭議落幕，也讓台大脫離無謂的風暴，「請林智堅放過台大」。

全國教育產業總工會11日發出新聞稿，認為台大在國際上享有很高學術聲譽，應尊重台大的專業判斷，政治不宜干預學術尊嚴。同時也呼籲教育部加強對學術倫理規範的宣導，設法避免類似爭議再發生。

針對各方對學術倫理審定委員會決議的看法，台大校方11日維持一貫說法：「沒有回應。」2022/08/11

收到台大審定結果 林智堅暫未提訴願

【記者張廷玉台北報導】台大9日認定民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲，撤銷碩士學位。教育部長潘文忠11日強調依法處置，已收到台大審定結果，目前沒收到當事人的訴願申請。

台灣大學9日召開記者會，宣布學術倫理審定會決議，認林智堅與余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷他的碩士學位。

潘文忠11日出席「108課綱高中生論壇」，會前接受媒體聯訪，首度對台大審定結果公開發言。他說，學術論理案須依照「學位授予法」的程序進行，台大已於9日將審定結果通知教育部，當事人若不服審定，依法可向教育部提出訴願，不過目前還沒收到訴願申請。

民進黨主席蔡英文10日在民進黨中執會向黨內喊話，請全體黨公職，團結一致，「相信自己的同志，支持智堅捍衛自己的清白」。

媒體11日問潘文忠，此舉是否有干預大學自治和學術倫理審定自主。對此，潘文忠指出，此事受社會各界關注，但學術倫理事件是請各大學依據「學位授予法」及「專科以上學校學術倫理案件處理原則」處理，一切回歸依法做相關處置。2022/08/11