論文門關鍵人物 余正煌：本人未有抄襲情事

民進黨桃園市長參選人林智堅的論文風暴持續延燒，而台大社科院今天(27日)召開學術倫理審定委員會，並邀相關當事人與會陳述，但林智堅沒出席，而是委請律師遞狀，請學倫會依「先程序後實體原則」，等台大先行完成蘇宏達依法迴避後再行審定對此台大表示，林智堅的申請迴避案並沒有具體事實，因此予以駁回至於另一位關鍵人物余正煌，不但親自出席，也發出聲明，強調論文是原創，外界再有人說他抄襲，他就會依法訴追相關責任。

拿出余正煌親筆簽名，國民黨北市黨部副主委滿志剛要幫余正煌發聲。國民黨北市黨部副主委 滿志剛：「他鄭重澄清他沒有抄襲，從頭到尾都是他自己寫的，他也不對外發言，以後發言就是委託交由律師發言，(余正煌)沒有抄襲，所以以後誰再說他抄襲他就告誰。」三點聲明以正視聽，余正煌為證明論文，自己寫的提出論文出處像是把許明財的碩士，講成多明尼克肯大學，而非多明尼肯大學，這錯誤其實來自這兒，卡擦國民黨官網上，新竹市長參選人許明財的學歷，寫的正是美國「多明尼克肯」大學公共行政碩士。

國民黨北市黨部副主委滿志剛：「多明尼克肯大學，那這學歷是哪裡找到的，那據律師的轉述是，他(余正煌)是國民黨官網查到的，至少他說明了出處。」另外余正煌和林智堅的論文都提到，林智堅還在台大國發所讀在職碩士專班二年級，只是「准碩士」而且準都寫錯，這源頭就從余正煌開始錯。國民黨北市黨部副主委滿志剛：「準碩士這個名詞，那因為他(余正煌)不知道對方(林智堅)在中華大學有碩士學位，所以他才用準碩士。」

余正煌將這些證據，通通交由台大社科院的學術倫理審定委員會。國民黨桃園市長參選人張善政：「希望更多更多的細節，不斷不斷的讓我們社會知道。」對此林智堅陣營回應，沒有指控任何人抄襲，余正煌聲明與陳明通說法符合，但論文門的另外一個當事人林智堅卻沒出席審定會。民進黨桃園市長參選人林智堅：「我已經把這個相關資料和證據，都已經準備完成送到學倫會。」林智堅委任律師黃帝穎：「先程序後實體，(台大)他必須先審理迴避，唯有公正客觀的程序，我們才會考慮讓當事人去出席。」余正煌、林智堅的論文到底誰抄誰，雙方都說自己是原創，這燙手山芋最終恐怕會讓台大傷透腦筋。

「鏡新聞」已在MOD508台與YouTube頻道同步播出。

更多《鏡新聞》報導
白牌有望隨重機上蘇花改！ 公路總局試辦4方案出爐
鋼鐵人招手林書豪？ 高景炎吐難處：難接觸
班機延誤6小時「沒冷氣跟食物」 乘客機艙內熱到哭