「論文門」出現重大進展?彭文正回應了

·2 分鐘 (閱讀時間)
資深媒體人彭文正。(本報資料照片)
資深媒體人彭文正。(本報資料照片)

媒體人彭文正提出確認蔡英文的博士論文不存在之訴,遭台北地方法院法官張詠惠駁回,經台灣高等法院廢棄發回後仍由張女審理,彭對張女提起損害賠償之訴,要求賠償他精神損失200萬元,並登報道歉,彭未到庭,委由律師聲請在美國進行法庭視訊。對於為何提告,彭文正今回應表示,自己在整起「論文門案」中,爭取的都是司法程序的公平,這些都是基本人權和司法權,應該要被尊重。

彭文正及被告的法官張詠惠都委任律師到庭,彭的律師張靜質疑張詠惠去年結案程序有問題,且宣判後發布新聞稿的程序有疑義,律師說彭文正認為自己是媒體工作者,想要在美國以視訊向承審求償訴訟的法官洪文慧說明。

法官諭知彭如果想在下次開庭視訊可以提出聲請,至於張女的律師認為,彭文正及律師把民事案件當成刑事案件在打,將民事舉證責任都推給法院,沒有盡原告應有的舉證責任。

《中時》報導指出,彭文正提起民事訴訟主張,蔡英文未有合格通過之「西元1984年版英國倫敦政經學院(LSE)博士論文」(下稱系爭論文),無博士論文即無法取得博士學位,乃公眾周知之事,他因此事遭蔡英文提起妨害名譽之刑事告訴,指責他為抹黑、造謠、散佈假消息。

彭文正說,蔡英文的論文是否存在,影響蔡可否向他主張侵權行為損害賠償責任,論文是否存在之爭執,造成他法律地位不安,為此起訴請求民事庭法官確認博士論文不存在。

對於為何提告,彭文正今(18日)在其所主持政論節目《政經關不了》回應表示,自己在整起「論文門案」中,爭取的都是司法程序的公平,這些都是基本人權和司法權,應該要被尊重。此外,彭文正也提到,近日接獲英國資訊委員會辦公室(UK Information Commission’s office,ICO)通知,將重啟對蔡英文的「論文門」調查。