諷監察院只會提報告 林濁水稱轉型成「學術機構」：連社運人士都變學者

許詠晴

廢除監察院聲浪四起，國民黨主張「廢院不廢權、先凍再廢」，民眾黨提出修憲廢除監察院，民進黨也有30位立委共同連署提出「廢考監」修憲案。對此，前立委林濁水8日在臉書發文諷，誰說監察院沒有隨著時代轉型，「其實早已轉型成學者或文青作家專心寫作文的場所」，指出監委葉大華、浦忠成被監察院當成標竿監察委員，他們提出多篇調查報告，「只是不免令人好奇這些報告延伸出多少糾正案？或者糾舉彈劾案？而糾正了以後行政部門買帳乖乖改善的有多少？」

林濁水在臉書上指出，浦忠成是傑出的學者，就任至今已提出80多篇調查報告，而葉大華上任至今也提出近百篇的調查報告，兩人都被當成標竿監察委員，「當標竿監察委員的標準真奇特」，不免令人好奇這些報告延伸出多少糾正案或糾舉、彈劾案？而糾正了以後行政部門買帳乖乖改善的又有多少？

林濁水進一步質疑，還是這些調查報告就單純只是一篇篇水準不錯的論文？那麼浦忠成現在的本業到底是監察委員還是學者？如果是學者，為何不回到學校去做研究教書，對社會貢獻更大？否則立法委員們平時自嘲聲音再大，也只是狗吠火車，「那麼監委只是安靜地寫文章豈不是連吠都不吠？」

林濁水說，過去葉大華是令人尊敬的社運人士，現在被強調擔任監委任內已提出近百篇調查報告，意思是說她「進到了監察院，也就自然而然地跟隨著浦忠成的腳步，然後從社運人士換軌成為學術人士？」林濁水嘲諷，誰說時代變了監察院就沒有好好轉型？其實已經轉型成很適合專心做研究、寫作文，甚至讓社運人士都專心轉型成為學者，或是文青作家的場所了。

更多風傳媒報導